Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А.В., действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Мосягиной Е.А., рассмотрев материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Е-Рулетка», ОГРН <***>, г. Казань, к садоводческому некоммерческому товариществу «Восход», ОГРН <***>, г. Коркино, об обязании провести общее собрание,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Е-Рулетка», ОГРН <***>, г. Казань, (далее – истец) 27.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Восход», ОГРН <***>, г. Коркино, (далее – ответчик), об обязании ответчика провести общее собрание членов СНТ «Восход» и включить в повестку собрание о включение в члены СНТ «Восход» ФИО1, об обязании предоставить заверенные копии документов:

- заверенные копии протоколов общего собрания за период 2017-2019 годы.

- заверенные копии протоколов правления за период 2017 - 2019 гг

- реквизиты для оплаты ежегодных взносов (членских взносов)

- заверенные копии свидетельств ИНН, ОГРН.

- копии бухгалтерского баланса за период 2017-2019 гг.

- список членов СНТ «Восход» в соответствии с принятым на общем собрании с указанием протокола общего собрания о принятии данного члена (номер и дата)

- справку об отсутствии задолженности по участку 74:07:1612001:385, площадью 320 кв. м., расположенный по адресу: Россия, Челябинская область, Еткульский район, СНТ «Восход», ул. Средняя, участок № 247

В случае не исполнения решения суда по истечению 30 календарных дней с момента вступление в законную силу решение суда установить астрент в размере 3 000 рублей в сутки до полного исполнения решения суда.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2019 исковое заявление оставлено без движения.

Недостатки, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, истцом устранены.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 127, 133-136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 09 декабря 2019 года 12 час. 20мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 220 (судья Е.А. Мосягина), телефон помощника: <***>, факс: <***>.

Суд извещает участвующих в деле лиц, что при получении ими настоящего определения и непредставлении суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершить предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании непосредственно после предварительного судебного заседания и принять окончательный судебный акт по делу.

3. В предварительное судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих в деле. Признать обязательной явку сторон в предварительное судебное заседание.

4. В порядке подготовки дела к слушанию предложить лицам, участвующим в деле, до предварительного судебного заседания выполнить следующие действия:

Ответчику представить в материалы дела письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, направить копию третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, доказательства направления или вручения представить в материалы дела.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле:

На основании ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомится с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленным им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привлекло к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражным судом), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что в порядке п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что после получения настоящего определения они самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судья А.В. Ефимов