Определение № А76-4108/20 от 11.02.2020 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения  г. Челябинск  Дело № А76-4108/2020 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А.В.,  при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления 

Акционерного общества «Областной аптечный склад», ОГРН  <***>, г. Челябинск, 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Концерн ТВК», г. Санкт- Петербург, 

о взыскании 145 997 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Областной аптечный склад», ОГРН  <***>, г. Челябинск (далее – истец, АО «ОАС»), обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Концерн ТВК», г. Санкт-Петербург (далее  – ответчик, ООО «Концерн ТВК»), о взыскании задолженности по  ответхранению в сумме 145 997 руб., а также возмещении расходов по  уплате государственной пошлины в сумме 5 380 руб., 

Исковое заявление подано с нарушением требований, а именно:

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ (в редакции Федерального закона от  02.03.2016 № 47-ФЗ) спор, возникающий из гражданских правоотношений,  может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия  сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати  календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные  срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за  исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение,  дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в  разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел  о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о  защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном  прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его  неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. 

В нарушение ч. 5 ст. 4 АПК РФ к исковому заявлению не приложены  документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка, а  именно: не представлено доказательство направления ответчику претензии с  указанием даты ее направления. 

Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта  Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства  ответчика. 

Согласно указанным в исковом заявлении адресом ответчика является:  193230, <...>, литера А. 

Следовательно, истцу необходимо обосновать подсудность обращения с  данным иском в Арбитражный суд Челябинской области либо распорядиться  судьбой иска путем его возврата и направления в арбитражный суд по  подсудности. 

Согласно п.2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается:  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и в размере или право на получение льготы по  уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

В соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской  Федерации, для суммы исковых требований в размере 145 997 руб.  государственная пошлина составляет 5 380 руб. 

Истцом к исковому заявлению приложено платежные поручения   № 81365 от 28.11.2018 на сумму 4 495 руб., № 13159 от 01.03.2019 на сумму  4 руб. об уплате государственной пошлины на сумму 4 499 руб. 

Таким образом, истцу следует доплатить государственную пошлину в  размере 881 руб., представить в материалы дела документ, подтверждающий  уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или  право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины. 

Следовательно, доказательств надлежащего исполнения требований п.2  ч.1 ст. 126 АПК РФ истцом не представлено. 

сведений о месте нахождения ответчика, полученная не ранее, чем за 30 дней до  дня обращения истца в арбитражный суд. 

 Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных ст. 126 АПК РФ, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 

 Руководствуясь ст.ст.128, 185, 185 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 - документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного  порядка: доказательство направления ответчику претензии с указанием  даты ее направления; 

- нормативное и документальное обоснование подсудности обращения с  данным иском в Арбитражный суд Челябинской области либо распорядиться  судьбой иска путем его возврата и направления в арбитражный суд по  подсудности; 

- доплатить государственную пошлину в размере 881 руб., представить в  материалы дела документ, подтверждающий уплату государственной  пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение  льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины; 

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования, а именно: государственный контракт № 1307- ФЛ/2016 от 23.12.2016; 

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с  указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Такие документы  должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения  истца в арбитражный суд. 

Судья А.В. Ефимов