Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Р. Котельниковой, рассматривает в судебном заседании ходатайство эксперта Южно-Уральской торгово-промышленной палаты, г. Челябинск, о предоставлении дополнительных материалов по делу по иску акционерного общества "Свердловская пригородная компания", ОГРН 1056603187442, г. Екатеринбург,

к Министерству финансов Челябинской области, ОГРН 1047424532968, г. Челябинск, Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, ОГРН 1157451000024, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "РЖД", Правительства Челябинской области, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области,

о взыскании 66 168 422 руб. 06 коп.,
при участии в судебном заседании:

от истца: Толстопят А.В. - представителя по доверенности № 29 от 09.01.2020 по 31.03.2020, предъявлен паспорт,

от ответчика Министерства финансов Челябинской области: Брезгина Д.В. - представителя по доверенности № 02/3-23/2 от 09.01.2020, сроком по 31.12.2020, предъявлено служебное удостоверение,

от ответчика Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области: Гаряевой В.Н. - представителя по доверенности № 107-Д от 08.10.2019, сроком по 31.12.2020, предъявлено служебное удостоверение,

от третьего лица Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области: Сластниковой М.В. - представителя по доверенности от 27.01.2020, сроком по 31.12.2020, предъявлено служебное удостоверение,

от третьего лица ОАО "РЖД": Романова А.А. - представителя по доверенности от 20.12.2018 по 18.12.2020, предъявлено служебное удостоверение,

от третьего лица Правительства Челябинской области: Алешкиной О.А. - представителя по доверенности № 01/6262 от 23.09.2019 по 31.12.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Свердловская пригородная компания", ОГРН 1056603187442, г. Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Министерству финансов Челябинской области, ОГРН 1047424532968, г. Челябинск о взыскании убытков в размере 66 168 422 руб. 06 коп.

Определениями суда от 12.01.2018, 19.02.2018 в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, ОГРН 1157451000024, г. Челябинск, ОАО "РЖД", Правительство Челябинской области.

Определением суда от 22.03.2018 в соответствии со ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области.

Определением суда от 05.09.2018 в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, привлечено Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2019 ходатайства открытого акционерного общества «Свердловская пригородная компания» г. Екатеринбург, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, г. Челябинск, о назначении экспертизы удовлетворено.

По делу назначена экспертиза, проведение которой поручено Южно-Уральской торгово-промышленной палате, г. Челябинск, эксперту Пермяковой (Каргиной) Елене Анатольевне.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

Определениями от 20.05.2019. 17.06.2019 у ОАО «РЖД» был истребован отчет по форме ЦО-39 в целом по компании и по Челябинской области за 2014 год, форму корпоративной отчетности 7-у отчетная за 2014 год, сведения об объемных показателях работы: вагоно-км, вагоно-часы, поездо-часы по видам тяги за 2014 год, расчет ставок по аренде подвижного состава в соответствии с законодательно утвержденной методикой ОАО «РЖД» на 2014 год с приложением подтверждающих расчет документов.

Определением от 16.07.2019 срок проведения экспертизы продлен до 18 сентября 2019 года, вопрос о возобновлении производства по делу назначен на 30 сентября 2019 года на 14 час. 00 мин.

А также просил продлить срок производства экспертизы на 2

месяца.

Определением от 30.09.2019 судебное заседание было отложено

для предоставления дополнительных документов по ходатайству

эксперта.

Определением от 12.11.2019 срок проведения экспертизы

продлен до 27 января 2020 года, вопрос о возобновлении производства

по делу назначен на 04 февраля 2020 года на 14 час. 00 мин.

палаты поступило ходатайство о предоставлении дополнительных

документов:

статье расходов отдельно, а именно:

пенсионерам;

давности;

материальных ценностей;

причине невозможности использования;

средств по причине невозможности использования;

развлечений, мероприятий культурно-просветительского характера;

профорганизациям;

строительства;

оздоровительные лагеря;
15) Средства, перечисляемые в НПФ «Благосостояние»;
16) Судебные расходы;

Карточки по счету 91,01 «Прочие доходы» по каждой

статье доходов отдельно, а именно:
1) Возмещение расходов;

Определением от 04.02.2020 судебное заседание было отложено для предоставления дополнительных документов по ходатайству эксперта.

Истец обратился с ходатайством о приобщении CD-R диска, содержащего копии документации:

-кредиторская задолженность;

-прибыль прошлых лет;
- прочие доходы;
- резерв по сомнительным долгам;
-субсидии субъектов РФ;
-штрафы, пени, неустойки.
2. Карточки счета 91.02:

- выплаты согласно коллективному договору неработающим

пенсионерам;

- дебиторская задолженность по которой истек срок исковой

давности;
- прочие доходы;
- прочие расходы;
- прочие убытки прошлых лет;

- расходы по созданию резервов по сомнительным долгам;

- расходы по созданию резервов под снижение стоимости

материальных це -расходы, связанные с выбытием иных активов по

причине н< использования;

-расходы, связанные с выбытием объектов ОС по причине н<

использования

- расходы, связанные с осуществлением отдыха развлечений; - расходы, связанные с отчислением средств профорганизациям;

- расходы, связанные со списанием незавершенного строительства; - списание частичной стоимости путевок в ДОЛ;

- средства перечисляемые в НПФ Благосостояние
- судебные расходы;
- суммы, причитающиеся в возмещение причиненных убытков;
- штраф за возврат билетов;
- штрафы, пени, неустойки.
3. субсидии Челябинская область 2014г.;

CD-R диск, содержащий копии документации приобщается к

материалам дела в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.82, 83, 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

промышленной палаты представленный истцом CD-R диск,

содержащий копии документации:
Папки с файлами:
1. Карточки счета 91.01:
-возмещение расходов;
-возмещение ущерба;
-кредиторская задолженность;
-прибыль прошлых лет;
- прочие доходы;
-резерв по сомнительным долгам;
-субсидии субъектов РФ;
-штрафы, пени, неустойки.
2. Карточки счета 91.02:

- выплаты согласно коллективному договору неработающим

пенсионерам;

- дебиторская задолженность по которой истек срок исковой

давности;
- прочие доходы;
- прочие расходы;
- прочие убытки прошлых лет;
- расходы по созданию резервов по сомнительным долгам;

- расходы по созданию резервов под снижение стоимости

материальных це -расходы, связанные с выбытием иных активов по

причине н< использования;

-расходы, связанные с выбытием объектов ОС по причине н<

использования
- расходы, связанные с осуществлением отдыха развлечений;
- расходы, связанные с отчислением средств профорганизациям;
- расходы, связанные со списанием незавершенного строительства;
- списание частичной стоимости путевок в ДОЛ;
- средства перечисляемые в НПФ Благосостояние
- судебные расходы;
- суммы, причитающиеся в возмещение причиненных убытков;
- штраф за возврат билетов;
- штрафы, пени, неустойки.
3. субсидии Челябинская область 2014г.;

Судья Е.А. Бахарева