Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорскгазстрой» (далее – истец, ООО «Магнитогорскгазстрой»), 15.12.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Росреестра по г. Магнитогорску (далее – ответчик) в котором просит признать за собой право собственности в реконструированном виде – «Цех с АБК» площадью 1 441 м² и «Склад» площадью 171 м² и обязать ответчика осуществит действия по государственному кадастровому учету изменений в соответствии с ранее выданными разрешениями на ввод объектов в эксплуатацию в отношении зданий, расположенных по адресу: г. Магнитогорск, ул. Электросети, д. 21, коп. 6, с кадастровым номером 74:33:1316001:1001 (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 25.05.2023 судом произведена замена ответчика Территориального управления Росреестра по г. Магнитогорску на Администрацию города Магнитогорска ИНН 7446011940 (455044, пр. Ленина, 72, г. Магнитогорск Челябинской области) (л.д. 41).

Также определением от 25.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ИНН <***>.

Истцом в материалы дела представлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме (л.д. 42).

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 36-39). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Возражений относительно заявленного отказа от иска ответчиком не представлено.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 02.08.2023 до 04.08.2023. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению в силу следующего.

Полномочие на отказ от иска является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом.

Отказ от иска подписан генеральным директором ФИО1, имеющим полномочие на осуществление данного процессуального права.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, отказ от иска принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст.150 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

Поскольку истцом не представлено доказательств уплаты государственной пошлины, государственная пошлина не возвращается.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорскгазстрой», ИНН <***>, г. Челябинск к Администрации города Магнитогорска, ИНН <***>, г. Магнитогорск, о признании за истцом права собственности в реконструированном виде – «Цех с АБК» площадью 1 441 м² и «Склад» площадью 171 м² и обязании ответчика осуществить действия по государственному кадастровому учету изменений в соответствии с ранее выданными разрешениями на ввод объектов в эксплуатацию в отношении зданий, расположенных по адресу: <...>, коп. 6, с кадастровым номером 74:33:1316001:1001, принять.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд.

Судья И.К. Катульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области: E-mail: info@chel.arbitr.ru; www.chelarbitr.ru.