Определение № А76-4145/11 от 29.03.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Бушуев, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления товарищества собственников жилья "Агат", г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК", г.Челябинск,

о признании договоров недействительными,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2011 в Арбитражный суд Челябинской области подано исковое заявление товарищества собственников жилья "Агат", г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК", г.Челябинск, о признании договоров № 12 возмездного оказания услуг и выполнения по техническому обслуживанию жилого дома 37а по ул. Молодогвардейцев в <...> возмездного оказания услуг и выполнения по комплексной уборке жилого дома 37а по ул. Молодогвардейцев в <...> возмездного оказания услуг и выполнения по аварийному обслуживанию жилого дома 37а по ул. Молодогвардейцев в <...> возмездного оказания услуг и выполнения по обслуживанию приборов учета жилого дома 37а по ул. Молодогвардейцев в г. Челябинске от 01.09.2009 недействительными.

Исковое заявление подано с нарушением требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (оригиналы или надлежащим образом заверенные копии). Не все копии документов, представленные истцом, заверены надлежащим образом.

В нарушение п. 9 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не представлены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд).

В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения до их устранения.

Руководствуясь ст. 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление товарищества собственников жилья "Агат", г.Челябинск, оставить без движения до 29 апреля 2011 года.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, для чего представить в арбитражный суд:

Определение по делу № А76-4145/2011-2

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (оригиналы или надлежащим образом заверенные копии);

- выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых;

- полномочия лица на подписание искового заявления (представлен протокол избрания председателем правления ТСЖ "Эдем 37а" ФИО1 от 27.05.2010, в то время как решением от 20.02.2010 переименование в ТСЖ "Агат", которое является истцом).

3. Указанные документы должны поступить в арбитражный суд не позднее 29 апреля 2011 года.

До вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда истец вправе заявить ходатайство о возвращении заявления (п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.