Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Тюбуклес», ОГРН <***>, г. Касли, к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное информационно - аналитическое независимое агентство «Урал-пресс-информ», ОГРН <***>, г. Челябинск, о защите деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тюбуклес», ОГРН <***>, г. Касли, (далее – истец), 03.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное информационно -аналитическое независимое агентство «Урал-пресс-информ», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик), о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Тюбук-лес», распространённые 12 июля 2019 года на сайте http://uralpress.ru/, принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью «Региональное информационно- аналитическое независимое агентство «Урал-пресс-информ», в статье «В заказниках Челябинской области узаконена рубка заповедного леса «на продажу» за подписью Елены Хоф-нунг следующие сведения:

• «в Шабуровском заказнике, где сейчас вырубает деревья предприятие- арендатор ООО «Тюбуклее»;

• «арендатор, хозяйничающий в заказнике, под видом старых и больных рубит спелые здоровые деревья, получая ценную деловую древесину для продажи»;

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку.

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 127, 133-136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 19 ноября 2019 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 317 (судья Е.А. Мосягина), телефон помощника: 8 (351) 225-20-92, факс: 8 (351) 266-72-10.

Суд извещает участвующих в деле лиц, что при получении ими настоящего определения и непредставлении суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершить предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании непосредственно после предварительного судебного заседания и принять окончательный судебный акт по делу.

ответчику представить в материалы дела письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в соответствии с требованиями ст. 131 АПК РФ.

На основании ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомится с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленным им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного

заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привлекло к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражным судом), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что в порядке п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что после получения настоящего определения они самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судья Е.А. Мосягина