Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 419, требование кредитора – акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 30 875 руб. 44 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение г. Миасс, Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

определением от 06.12.2021 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.01.2022 (резолютивная часть от 20.01.2022) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454128, Челябинск, а/я 10757).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 16 от 29.01.2022.

Акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» 23.03.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 30 875 руб. 44 коп., в том числе: 3 240 руб. 78 коп. – за горячее водоснабжение в части теплоносителя, 10 452 руб. 09 коп. – за горячее водоснабжение в части тепловой энергии. 17 182 руб. 57 коп. – за отопление в части выработки.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.03.2022 требование акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования на 12.05.2022.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), объявлялся перерыв с 12.05.2022 до 13.05.2022, информация о котором размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет на официальном сайте суда. После объявленного перерыва дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 АПК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу статей 100, 142 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Возражения относительно существа требования от финансового управляющего, от должника, в установленный срок в арбитражный суд не поступили.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора является обоснованным и подлежит установлению в деле о банкротстве.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

Как следует из материалов требования, АО «ММЗ» является теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения для населения Машгородка и поселка Строителей в г. Миасс. Согласно письму Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству, энергетике и транспорту администрации Миасского городского округа № 46 от 29.01.2009 года ТЭЦ «ММЗ» является единственным источником теплоснабжения для потребителей Северного и Восточного территориальных округов управления Миасского городского округа.

11.10.2013 администрацией Миасского городского округа Челябинской области ОАО «ММЗ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации, зоной деятельности которой является система теплоснабжения ТЭЦ «ММЗ» в северной части города и поселке Строителей (постановление № 6441 от 11.10.2013).

Начисление и сбор платежей по услугам отопления и горячего водоснабжения в домах Северного и Восточного территориальных округов Миасского городского округа по поручению АО «ММЗ» производит МУП «Расчетный центр», о чем между сторонами заключен агентский договор № 1/10/15 от 31.12.2014.

С 01.06.2020 в отношении многоквартирного дома по адресу <...> заключен договор ресурсоснабжения № 954/45Т от 01.05.2015, согласно которому ресурсоснабжающая организация АО «ММЗ» осуществляла поставку тепловой энергии и теплоносителя ООО «Управляющая компания «Здоровый дом» (с 01.12.2016 года) для целей оказания коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения потребителям.

Впоследствии указанный договор расторгнут, что подтверждается дополнительным соглашением № 7 от 20.05.2020 о расторжении договора № 954/45Т от 01.05.2015.

Таким образом, АО «ММЗ» вправе требовать оплаты коммунальных услуг, потребленных в многоквартирном доме по адресу <...>, находящихся в управлении ООО «Управляющая компания «Здоровый дом», непосредственно от потребителей с 01.06.2020.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 10.02.2022 собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, является ФИО3 с 20.11.2014 года, вместе с тем в указанной зарегистрированы и проживают: ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын) - с 02.12.2014 года, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена) - с 02.12.2014 года по 07.07.2021 года, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - с 10.09.2015 года по 05.05.2021 года (дата смерти).

Лицевой счет № <***> открыт на ФИО3

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), обязанность по оплате потребляемых коммунальных услуг возлагается на потребителей.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 354 «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 34 Правил № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена как на собственника помещения, так и на иных лиц, пользующихся жилым помещением на законном основании (наниматель, арендатор и т.д.).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с частью 3 статьи 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Таким образом, в силу части 2 статьи 31, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ за период с 01.07.2020 по 04.05.2021 ФИО1 несет солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг с собственником квартиры ФИО3, поскольку является членом семьи собственника квартиры и проживает в квартире в указанный период.

В силу пункта 2, подпункта «и» пункта 34 Правил № 354 за период с 05.05.2021 по 06.07.2021 ФИО1 несет обязанность по оплате коммунальных услуг, поскольку является потребителем коммунальных услуг, проживает в указанный период в квартире и пользуется коммунальными услугами.

В силу пункта 2, подпункта «и» пункта 34 Правил № 354, части 3 статьи 28 ГК РФ за период с 07.07.2021 по 05.12.2021 ФИО1 несет ответственность по обязательствам несовершеннолетнего потребителя коммунальных услуг ФИО4, поскольку является родителем ФИО4, проживающего в квартире с 02.12.2014 года.

Оплата коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления, потребленных по адресу: <...> осуществляется ненадлежащим образом, что подтверждается карточкой лицевого счета № <***> и историями начислений и платежей, сформированными до февраля 2022 года включительно.

Исходя из истории начислений и платежей, сумма задолженности ФИО1 по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, потребленных в квартире по адресу: <...>. кв.1, и образовавшейся за период с 01 июля 2020 года по 05 декабря 2021 года, составляет 30875 руб. 44 коп., в том числе: 3 240 руб. 78 коп. - за горячее водоснабжение в части теплоносителя, 10 452 руб. 09 коп. - за горячее водоснабжение в части тепловой энергии; 17 182 руб. 57 коп. - за отопление в части выработки.

В материалы требования кредитором представлен расчет задолженности.

Расчет судом проверен, лицами, участвующими в деле, не оспорен.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Должник не представил суду надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязательств перед кредитором по оплате задолженности в полном объеме. Возражений на требование также не заявлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1, статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов, при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение (ненадлежащие исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» удовлетворить.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» в размере 30 875 руб. 44 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Добронравов