ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-42118/18 от 24.12.2018 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству,  подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного 

судебного заседания и судебного заседания

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при  рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления  Администрации города Магнитогорска, Челябинской области (ОГРН  <***>, далее – истец, Администрация) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Банно-прачечное хозяйство»,  г. Магнитогорск, Челябинской области (ОГРН <***>, далее –  ответчик, ООО «Банно-прачечное хозяйство») 

о взыскании 4 769 195 руб. 09 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация 18.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к ООО «Банно-прачечное хозяйство» о  взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного  участка от 29.12.2017 № 10110 за период с 01.07.2011 по 31.03.2017 в размере  4 769 195 руб. 09 коп. 

Исковое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 125 и  ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Для рассмотрения спора в судебном заседании необходимо провести по  делу соответствующую подготовку. 

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить  в предварительном судебном заседании. 

Руководствуясь ст. 127, 133-136, 137, 184 и 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru и на сайте  Федеральных арбитражных судов http://www.kad.arbitr.ru. 


лица, участвующие в деле не явились в предварительное судебное заседание и  не представили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие исходя  из положений, закрепленных в ч. 4 ст. 137 АПК РФ, абз. 2 п. 27 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке  дела к судебному разбирательству». 

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании, которое состоится  14 февраля 2019 года в 13 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда  Челябинской области по адресу: <...>, каб. № 519. 

Истцу:

-обосновать, в подтверждение чего к исковому заявлению приложено  постановление Администрации № 14232-п от 26.11.2018 «о закреплении особо  ценного имущества за МБУ ДО «ДМШ № 3»»; 

-доказательства получения (уведомления) искового заявления ответчиком  или возвратный конверт; 

-пояснения о поступлении от ответчика оплаты, в том числе учитывая акт  сверки; 

-расчет основного долга с учетом возможности его прошивки без потери,  содержащихся в нем данных; 

-пояснения о том, что за обозначения имеются в расчете долга: (1) и (2);

-выписки из ЕГРН на объекты недвижимости, закрепленные за ответчиком  и содержащие основанные характеристики объекта недвижимости. 

Ответчику представить:

-свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического  лица; выкопировку из учредительных документов в части определения места  нахождения и назначения лица, действующего от имени юридического лица без  доверенности, представить документальное подтверждение полномочий лиц,  имеющих право действовать без доверенности от имени указанного  юридического лица; 

-в соответствии с требованиями ст.131 АПК РФ направить или  представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на  исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Копию  отзыва и приложенные к нему доказательства направить или представить  лицам, участвующим в деле, доказательства чего представить суду; 

контррасчет требований при несогласии с расчетом истца;
-доказательства оплаты при наличии.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.4  указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те  обстоятельства, с которым другие лица, участвующие в деле, были  ознакомлены заблаговременно. 

Разъяснить сторонам, что с соответствии со ст. 75 АПК РФ  письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с 


представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. 

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием  арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского  суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования  спора, а также заключение мирового соглашения. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе  исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение  исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ

При наличии уважительных причин неявки в предварительное судебное  заседание, заблаговременно направлять по почте или через канцелярию  арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чём информировать  помощника судьи по телефону: <***> (каб.520). 

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные  участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Судья Т.Н. Бесихина