ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-43068/19 от 19.10.2021 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

19 октября 2021 г.

Дело № А76-43068/2019

Судья Арбитражного суда Челябинской областиЯшина Е.С.рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств,

предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

определением от 16.10.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2.

Решением от 14.11.2019 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающая по адресу: <...>, признана несостоятельной (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Информационное сообщение о введении реализации имущества гражданина опубликовано на сайте «Коммерсантъ» 23.11.2019.

Определением от 21.05.2020 ФИО3 освобождена от обязанностей финансового управляющего ФИО2.

Определением от 15.07.2020 финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11072, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233.

Финансовый управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у органом ЗАГС сведенияй о наличии детей у должника, о зарегистрированных (расторгнутых) браках с должником (включающих, в том числе, имся и отвечтсво супруга, дату заключения (расторжения) брака в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (вх. от 15.10.2021, № 112785).

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

Обязать Госкомитет по делам ЗАГС Челябинской области (454091, <...>) предоставить сведения о наличии детей у должника, о зарегистрированных (расторгнутых) браках с должником (включающих, в том числе, имся и отвечтсво супруга, дату заключения (расторжения) брака в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Документы должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области по адресу: <...> с указанием «судье Яшиной Е.С.» в срок до 22 ноября 2021.

Разъяснить, что в случае неисполнения определения суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.С. Яшина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Яшиной Е.С.».