Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вечкановой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 требования общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» в размере 170 988,59 руб.

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающей по адресу: <...>

Решением суда от 28.01.2022 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» 22.03.2022 направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 170 988,59 руб.

Сведения о получении требования кредитора включены финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10. 2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу статей 100, 142 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Возражения относительно существа требования от лиц, указанных в пункте 3 статьи 100 Закона о банкротстве, в установленный срок в арбитражный суд не поступили.

Исследовав и оценив представленные в материалы требования письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора подлежит установлению в деле о банкротстве.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО «Перспектива» в сумме 170 988 рублей 59 копеек (основной долг в размере 161 269,56 рублей, пени в размере 6 283,03 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 436,00 рублей), которые возникли при следующих обстоятельствах.

ООО «Перспектива» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям пос. Октябрьский Копейского городского округа коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, на основании Постановления Копейского городского округа Челябинской области № 1500-п от 26.06.2016 года присвоен статуса единой теплоснабжающей организацией на территории пос. Октябрьский Копейского городского округа.

В соответствии со ст. 539-547 ГК РФ договор энергоснабжения является' публичным договором и считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной тепловой сети.

Таким образом, между ООО «Перспектива» и собственником жилого помещения ФИО1 путем совершения конклюдентных действий заключен договор ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении площадью 51,3 кв.м многоквартирного дома, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, <...> (бывший рп Октябрьский), д. 14, кв. 124.

14.02.2018г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области был вынесен судебный приказ № 2-237/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 24.09.2016 г. по 31.12.2027 г. в размере 34 104,40 рублей, пени 3 558,15 рублей, расходов по уплате госпошлины 664,94 рублей.

10.01.2018г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области был вынесен судебный приказ № 2-66/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01.01.2018 г. по 30.11.2018 г. в размере 27 123,78 рублей, пени 1 475,16 рублей, расходов по уплате госпошлины 528,98 рублей.

24.06.2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области был вынесен судебный приказ № 2-2277/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности за период с

01.12.2018г. по 31.05.2019 г. в размере 18 283,02 рублей, пени 324,75 рублей, расходов по уплате
госпошлины 372,16 рублей.

29.10.2019г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области был
вынесен судебный приказ № 2-3885/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности за период с

01.06.2019г. по 30.09.2019 г. в размере 11 788,11 рублей, пени 65,23 рублей, расходов по уплате
госпошлины 237,07 рублей.

18.05.2020г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области был
вынесен судебный приказ № 2-1916/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности за период с
01.10.2019 г. по 30.04.2020 г. в размере 21 563,85 рублей, пени 234,96 рублей, расходов по госпошлине 426,98 рублей.

19.11.2,020 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области был вынесен судебный приказ № 2-5261/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01.05.2020 г. по 31.10.2020 г. в размере 18 775,61 рублей, расходов по уплате госпошлины 375,51 рублей.

24.02.2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области был вынесен судебный приказ № 2-877/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности за период с

01.11.2020г. по 31.01.2021 г. в размере 9 177,71 рублей, пени 17,56 рублей, расходов по уплате
госпошлины 200,00 рублей.

17.06.2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области был вынесен судебный приказ № 2-2923/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности за период с

01.02.2021г. по 31.05.2021 г. в размере 11 290,12 рублей, пени 51,95 рублей, расходов по уплате
госпошлины 226,84 рублей.

Всего, с учетом поступивших оплат по вышеназванным судебным приказам и с учетом невзысканной задолженности сумма основного долга составляет 161 269,56 рублей, пени в размере 6 283,03 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 436,00 рублей.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие и размер задолженности подтверждаются оборотно-сальдовой ведомостью по лицевому счету должника.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации. Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрено начисление пени (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Из содержания ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ следует, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца второго п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Наличие вышеуказанной задолженности не опровергнуто, доказательства ее погашения не представлены, какие-либо возражения против требования кредитора не поступили.

Учитывая, что требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, доказательств исполнения судебного акта и погашения задолженности не представлено, какие-либо возражения относительно требования кредитора не поступили, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя ООО «Перспектива» в заявленном размере и наличии оснований для их включения в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст. 16, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ООО «Перспектива» задолженность в размере 161 269 (сто шестьдесят одна тысяча двести шестьдесят девять) рублей 56 копеек, пени в размере 6 283 (шесть тысяч двести восемьдесят три) рубля 03 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 3 436 (три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области

Судья подпись Н.А. Кунышева