Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Девяткиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», г. Москва (ОГРН <***>), о включении в реестр требований кредитора требования в размере 95 550 руб., предъявленного в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Златоуст, Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2020 (резолютивная часть от 19.08.2020) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, номер в реестре арбитражных управляющих 17953, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», адрес саморегулируемой организации: 127018, <...>, тел. <***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454100, <...> Победы, д. 5, а/я 9520.

Сведения об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» №156 от 29.08.2020.

28.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее- ООО «АйДи Коллект», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об установлении в деле о банкротстве требования в размере 95 550 руб. (вх.№84903 от 05.11.2020, Требование №4).

Определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2020 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены (вх95353).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2020 требование кредитора принято к производству, установлен процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования; лицам, участвующим в деле разъяснено, что после истечения указанного срока, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора, требование будет рассмотрено судом без привлечения лиц, участвующих в деле.

Возражения относительно существа требования от лиц, участвующих в деле о банкротстве, в установленный срок в арбитражный суд не поступили.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.02.2021 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования кредитора без вызова сторон на 05.02.2021.

Требование кредитора рассмотрено арбитражным судом в отсутствие возражений относительно требования по правилам п. 5 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Исследовав и оценив письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора подлежит установлению в деле о банкротстве в полном объеме.

В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 6 ст.16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

Как следует из материалов требования, между ФИО1 (Должник, Заёмщик) и ООО МФК «Лайм-Займ» (Займодавец, Кредитор) заключён договор займа № 1900674173 от 19.04.2019, согласно которому Займодавец передал в собственность Заёмщика денежные средства (заем) в размере 30 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 168 дней с момента заключения договора.

Договор был заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет.

Согласно п.3.1.1 Общих Условий договора займа (далее- Общие условия) заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами предоставления займов (далее-Правила) осуществляется путём акцепта Заёмщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заёмщиком в последовательности, указанной далее: 1) ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (далее- Соглашение об АСП) и принятие его; 2) ознакомление с текстом Формы; 3) ознакомление с текстом Правил; 4) ознакомление с текстом Политики; 5) начало заполнения Анкеты и регистрация Учётной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному Заёмщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; 6) подтверждение номера мобильного телефона; 7) Вход в личный кабинет; 8) заполнение Анкеты; 9) указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена Форма заявки через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации.

Согласно 5.2. Правил предоставления Заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их Электронной подписью.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи Заёмщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Согласно п.3.5.4. Общих условий, подписанные Заёмщиком Индивидуальные условия вступают в силу для Сторон в дату, когда банк Займодавца, либо иной участник платёжной системы, через которую осуществляется предоставление Займа, предоставляет Займодавцу расчётную информацию, что денежные средства списаны (или безусловно будут списаны) со счёта последнего.

Денежные средства переданы Заёмщику через Партнёра Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заёмщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платёжной системы.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, Заёмщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора.

Между ООО МФК «Лайм-Займ» (Цедент) и ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий) заключён договор уступки прав требования (цессии) №55-КА от 29.04.2020..

Согласно приложения к договору цессии к ООО «АйДи Коллект» перешло право (требование) с ФИО1 задолженности по договору займа № 1900674173 от 19.04.2019.

В соответствии с расчетом задолженности сумма обязательств ФИО1 перед ООО «АйДи Коллект» составляет 95 550 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.;

- сумма задолженности по процентам за пользование займом – 59 664 руб. 84 коп.;

- сумма задолженности по процентам за просрочку – 2 285 руб. 16 коп.;

- сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств – 3 600 руб.

Расчет признан судом верным.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 (действует с 01.07.2014) (далее- Закон «О потребительском кредите (займе)») договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно ч. 9 ст. 5 Закона «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Вышеуказанный договор уступки права требования отвечает требованиям норм главы 24 ГК РФ, содержит все необходимые для договора данного вида условия, включая предмет и объем передаваемых прав.

Исследовав материалы требования в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что договор об уступке прав соответствует требованиям статей 382 - 389 ГК РФ. Уступка права требования кредитором произведена в соответствии с нормами действующего законодательства. Договор уступки в установленном порядке не оспорен, не признан недействительным (ничтожным).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случае, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах требование конкурсного кредитора признается арбитражным судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 95 550 руб.

Руководствуясь ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», г. Москва (ОГРН <***>) в размере 95 550 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 59 664 руб. 84 коп., сумма задолженности по процентам за просрочку – 2 285 руб. 16 коп., сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств – 3 600 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Златоуст, Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Хаванцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru.