Определение № А76-43341/09 от 10.02.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Ефимов, при ведении протокола судебного заседания судьей А.В. Ефимовым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Система», г. Челябинск,

к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Метокс», г. Челябинск, ООО «ТЭК- Транзит», г. Москва,

о взыскании 1 015 062 руб. 21 коп,

при участии в заседании:

представителя истца: Сафронова В.А., доверенность от 21.08.2009, удостоверение 74/1070,

представителя ответчика: Сахаров А.Д., доверенность от 12.01.2010, паспорт 7597 054826,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Система», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск, о взыскании страхового возмещения в сумме 1 000 800 руб. 80 коп, а также проценты за пользование чужими

денежными средствами в размере 14 261 руб. 41 коп, всего 1 015 062 руб. 21 коп.

Определением суда от 19.01.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Метокс», г. Челябинск, ООО «ТЭК-Транзит», г. Москва.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о назначении судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о назначении судебного разбирательства.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, приобщил к материалам дела копию паспорта ФИО1, заявки, сообщил, что акты выполненных работ отправлены по почте. Заявил ходатайство об истребовании из следственного управления документов уголовного дела.

Судом ходатайство признано подлежащим удовлетворению.

Ответчик заявленные требования отклонил по основаниям представленного отзыва.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу суд откладывает судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 09 марта 2010 года на 09 час. 30 мин. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, каб. № 216 (судья Ефимов А.В.) тел. <***>, факс <***>. Информацию можно получить в Справочной службе Арбитражного суда Челябинской области по тел. <***> или на сайте арбитражного суда http:www.chel.arbitr.ru.

2. Истцу представить: счета-фактуры.

3. Истребовать из СУ при УВД по Люберецкому муниципальному району Московской области (140000, Московская область, г. Люберцы, ул. Котельническая, д. 7 «А») следующие сведения (по уголовному делу возбужденному 28.08.09. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц в связи с хищением со склада ООО «Комус-Р», расположенного по адресу: Московская область, г.Джержинский, ул.Садовая, 22, товара на сумму 1010 909 рублей):

- на основании каких документов или сведений сделан вывод о подложности доверенности № 186 на имя ФИО1

- располагает ли следственное управление копией доверенности № 186 на имя ФИО1

- располагают ли следственное управление оригиналом доверенности № 186 на имя ФИО1

- на основании каких документов или сведений сделан вывод о том, что неустановленное лицо, а не ФИО1 получил на складе ООО «Комус-Р»

товар на сумму 1 010 909 рублей.

- на какой стадии находится расследование названного уголовного дела.

Установить процессуальный срок направления документов – 3 дня с даты получения определения суда.