Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жакуповой А.Х., рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва «Динамо» города Магнитогорска, ОГРН <***>, г. Магнитогорск,

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Таурус», ОГРН <***>, г. Магнитогорск

об обязанности устранить недостатки

УСТАНОВИЛ:

муниципальное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва «Динамо» города Магнитогорска, ОГРН <***>, г. Магнитогорск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Таурус», ОГРН <***>, г. Магнитогорск об обязании исполнить гарантийные обязательства в рамках муниципального контракта №1.8-ЭА/20 от 10.08.2020 путем:

- демонтажа напольного покрытия, некачественно выполненного а рамках контракта №1.8-ЭА/20 от 10.08.2020;

-монтажа пола в спортивном зале, расположенном по адресу: <...>, Дворец спорта, в соответствии с условиями контракта №1.8-ЭА/20 от 10.08.2020.

В судебном заседании 24.05.2022 истец обратился с ходатайством о приобщении к материалам дела письменного мнения по ходатайству ответчика о назначении по делу экспертизы. в случае назначения экспертизы на разрешение эксперта просит поставить следующе вопросы:

1. Соответствует ли качество напольного покрытия условиям муниципального контракта № 1.8-ЭА/20 от 10.08.2020?

2. Каковы причины нарушения целостности спортивного покрытия; образования трещин после усадки деревянного бруса; провалов торцевых частей бруса; образования щелей и трещин?

Проведение экспертизы просит поручить одной из следующих экспертных организаций: ООО «Бюро независимых экспертиз и оценки», ООО «Независимая экспертиза и оценка», Южно-Уральская торгово-промышленная палата, ООО «Гарант», ООО «Экспертиза и оценка», ООО «Центр независимых экспертиз», ООО «Проэксперт», ООО «Центр экспертных технологий и оценки «Октант», АНО «Наш Эксперт».

В судебном заседании 24.05.2022 ответчик обратился с ходатайством о назначении по делу экспертизы. На разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы:

1. Соответствует ли покрытие пола спортивного зала (помещение) во дворце спорта по адресу: <...> муниципального Контракта № 1.8-ЭА/20 от 10.08.2020, приложениям к нему, дополнительному соглашению № 1 от 14.12.2020 к Контракту,

2. Если да, то соответствует ли покрытие пола помещения, предусмотренное Контрактом, требованиям механической безопасности (ст.7), требованиям безопасных условий пребывания (ст. 10), предусмотренных Федеральным законом № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», для проведения видов спортивных мероприятий (ч.б ст.37 Закона о спорте), установленных протоколом нотариуса от 23.05.2022.

Проведение экспертизы просит поручить одной из следующих экспертных организаций: ООО «ЭКСПЕРТ-НАДЕЖНОСТЬ», ООО АНСЭ «ЭКСПЕРТИЗА».

Судом были направлены запросы в ООО «ЭКСПЕРТ-НАДЕЖНОСТЬ», ООО АНСЭ «ЭКСПЕРТИЗА», ООО «Бюро независимых экспертиз и оценки», ООО «Независимая экспертиза и оценка», Южно-Уральская торгово-промышленная палата, ООО «Гарант», ООО «Экспертиза и оценка», ООО «Центр независимых экспертиз», ООО «Проэксперт», ООО «Центр экспертных технологий и оценки «Октант», АНО «Наш Эксперт» со следующим вопросом:

«Соответствует ли качество выполненных муниципальному контракту № 1.8-ЭА/20 от 10.08.2020, работ условиям муниципального контракта № 1.8-ЭА/20 от 10.08.2020, требованиям к качеству работ определенных нормативными документами, регламентирующими требования к качеству работ данного рода? Имеются ли недостатки выполненных работ? Если имеются, установить причины их возникновения? Являются ли выявленные недостатки существенными и неустранимыми, возможно ли использование результата работ? Определить стоимость устранения недостатков».

17.06.2022 от экспертной организации АНО «Наш эксперт» поступил ответ на запрос суда о возможности проведения экспертизы по делу, стоимость составляет 150 000 руб., срок проведения 30 дней, эксперт ФИО1.

20.06.2022 от экспертной организации Союз «Южно-Уральская торгово-промышленная палата» поступил ответ на запрос суда о возможности проведения экспертизы по делу, стоимость составляет 180 000 руб., срок проведения 30 дней, эксперт ФИО2.

20.06.2022 от экспертной организации ООО АНСЭ «Экспертиза» поступил ответ на запрос суда о возможности проведения экспертизы по делу, стоимость составляет 78 000 руб., срок проведения 16 рабочих дней, эксперты ФИО3, ФИО4.

20.06.2022 от экспертной организации ООО «Гарант» поступил ответ на запрос суда о невозможности проведения экспертизы по делу, ввиду отсутствия специалиста.

20.06.202 от экспертной организации ООО «Проэксперт» поступил ответ на запрос суда о возможности проведения экспертизы по делу, стоимость составляет 65 000 руб., срок проведения 15 рабочих дней, эксперт ФИО5.

Определением от 21.06.2022 ответчику предлагалось внести на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области 78 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

28.06.2022 от ответчика поступило ходатайство о постановке дополнительного вопроса эксперту, о распределении стоимости экспертизы между участниками.

Ответчик настаивает на постановке дополнительного вопроса экспертам: «Соответствует ли способ исполнения работ (конкурсная и контрактная документация) эксплуатационным нагрузкам и техническим характеристикам помещения спортивного сооружения».

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).

При этом дата судебного разбирательства подлежит определению с учетом отложения судебных разбирательств по значительному количеству дел и графика отпусков судей Арбитражного суда Челябинской области.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание на 15 августа 2022 года на 17 час. 00 мин.,которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 313, тел. помощника <***>, факс <***>.

2.Повторно предложить ответчику внести на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области 78 000 руб.

3.Пригласить в судебное заседание уполномоченных представителей сторон с паспортами и доверенностями.

4.Предложить сторонам представлять документы на бумажном носителе.

5. Суд разъясняет сторонам, участникам спора о возможности в силу п. 9.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» представить проект/проекты судебных актов.

6.Лицам, участвующим в деле, в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в Арбитражный суд Челябинской области заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: <***>.

7.Сторонам направить всем участникам процесса и в суд дополнительные доказательства (заверенные копии) и мнения по делу в срок, обеспечивающий ознакомление с ними до даты судебного слушания.

8.Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Судья Е.А. Бахарева