Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Посиным А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы, предъявленное в деле о банкротстве ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО1.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.11.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», адрес для направления корреспонденции: 454100, <...> Победы, д. 5, а/я 9520.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №224 от 05.12.2020.

Должник обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством (вх. 60833), в котором просит исключить из конкурсной массы доли в комнатах коммунальной квартиры по адресу <...>, комн.34,32.

Определением суда от 27.07.2021 заявление должника принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определением председателя девятого судебного состава ФИО3 от 11.01.2022 делу о банкротстве произведена замена судьи Захаровой О.В. судьей Когденко Н.Ю. в порядке ч. 4 ст. 18 АПК РФ.

От финансового управляющего поступили отзывы, против удовлетворения заявления не возражает, самостоятельно указанное имущество из конкурсной массы исключено не было.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; возражений в материалы дела не представили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся объекты недвижимого имущества, поступившей финансовому управляющему, за Должником имеется право общей долевой собственности на жилое помещение, доля в праве 1/3, площадь объекта: 16.50 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <...>, дата государственной регистрации: 06.11.2007, номер государственной регистрации: 74-74-34/113/2007-158, основание государственной регистрации: Договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, Д-07, № 35066, выдан 23.10.2007, ограничений нет. Так же имеется право общей долевой собственности на жилое помещение, доля в праве 1/2, площадь объекта: 11.60 кв. м., адрес (местоположение) объекта:<...> в кв 13, дата государственной регистрации: 11.03.2013, номер государственной регистрации: 74-74-34/048/2013-231, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи, выдан 02.03.2013, ограничений нет.

Должник проживает в данных жилых помещениях с сыном, которому так же принадлежит доля в данном имуществе.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявления должника.

В соответствии со ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статьи 446 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 101 Закона о банкротстве).

В силу положений пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В Определении Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

Иными словами, жилое помещение может быть исключено из конкурсной массы при наличии следующих условий: жилое помещение принадлежит гражданину-должнику на праве собственности; гражданин-должник и члены его семьи совместно проживают в данном помещении; для гражданина-должника и членов его семьи данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.

Ка следует из представленных в материалы дела доказательств, жилые помещения являются единственным пригодным жильем для должника, что подтверждает справка о регистрации по месту жительства характеристика с места жительства, содержащая подписи соседей.

Из заявления должника и отзыва финансового управляющего следует, что указанная квартира является для должника единственным пригодным для проживания помещением. Финансовым управляющим совершен выезд по месту жительства должника, после чего сделан вывод о том, что факт объединения жилого помещения в единое имущество не подлежит оспариванию.

Наличие данного имущества необходимо для обеспечения достойного уровня жизни самого должника и членов его семьи. Законодателем данное имущество исключено из числа имущества, за счет которого возможно удовлетворение требования кредиторов. Установленную норму жилой площади в отношении граждан комнаты в коммунальной квартиры не превышают с учетом долевой собственности в праве.

В целях обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд удовлетворяет заявление об исключении имущества из конкурсной массы.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника следующее имущество:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении комнаты № 32, расположенной по адресу <...>, площадью 11,6 кв.м., кадастровый номер 74:34:0505012:127,

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности в отношении комнаты № 34, расположенной по адресу <...>, площадью 16,5 кв.м., кадастровый номер 74:34:0505012:126.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.Ю. Когденко