АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Челябинск | |
08 октября 2010г. | Дело № А76-43979/2009-28-1015/174/67-480 |
Судья Арбитражного суда Челябинской области Г.И.Кирьянова,
рассматривая в предварительном судебном заседании
дело по иску закрытого акционерного общества "Южноурал- Транстелеком", г.Челябинск,
к индивидуальному предпринимателю Буслаевой Анне Станиславовне, г.Челябинск,
о взыскании 236 098 руб. 80 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании и представителей:
от истца: Букова Алексея Петровича- представителя по доверенности от 01.02.2010, №35, паспорт, Бобрик Е.В.- представитель по доверенности от 01.06.2010, №58, паспорт, Вакуленко Ю.С.- представителя по доверенности от 01.01.2010, №16, паспорт,
от ответчика: Буслаевой А.С. (индивидуального предпринимателя), паспорт 7503 № 3907046, выдан УВД по Калининскому району, г. Челябинск 23.06.2003, Выползова А.А.– представителя по доверенности от 15.01.2010, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «Южурал-Транстелеком», г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к
индивидуальному предпринимателю Буслаевой Анне Станиславовне, г.Челябинск, о взыскании суммы основного долга 236 098 руб. 80 коп.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010, исковые требования закрытого акционерного общества «Южурал-Транстелеком», г.Челябинск, удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2010 №Ф09-6622/10-С3 решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2010 и постановление Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Ответчик исковые требования отклонил, пояснил, что обстоятельства на которые ссылается истец в своих требованиях им не доказаны, представил отзыв на исковое заявление и дополнения к отзыву на исковое заявления от 01.10.2010, представил акт изъятия, свидетельство о госрегистрации.
01.10.2010 судом был объявлен перерыв до 11 час. 40 мин. до 07.10.2010.
После перерыва в предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования, привел доводы письменных пояснений от 07.10.2010 года.
08.10.2010 после перерыва в предварительном судебном заседании ответчик заявил ходатайство о проведении экспертизы, с указанием вопросов по которым необходимо провести экспертизу. Проведение экспертизы ответчик просит поручить Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Южно- Уральский университет" Кафедра "Электронные вычислительные машины", Зав. Кафедрой ФИО1 кандидат технических наук, доцент, эксперт- офицер, член жюри программы СТАРТ РФ по УрФО эксперт проекта "Долгосрочный прогноз научно- технического развития Российской федерации на период до 2025 г." Адрес: 454080, <...>.
Истец ходатайство о проведении экспертизы поддержал, с постановкой вопросов сформулированных ответчиком согласился, заявил возражение относительно кандидатуры эксперта. Просит предоставить время для представления информации об экспертном учреждении, в чьей компетенции находится разрешение спорных вопросов.
Ходатайство судом оставлено открытым.
С учётом мнения представителей сторон, и необходимостью представления дополнительных доказательств, считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.
Руководствуясь ст. ст. 135-136, 158, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание.
2. Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 15 октября 2010 года на 10 час. 30 мин., которое состоится по адресу: <...>, кабинет 521 (судья Кирьянова Гульнара Иркеновна) телефон информационно-справочной службы арбитражного суда: 265-78-24, факс <***>, телефон помощника – <***>, E-mail: arsud@chel.surnet.ru http: www.chelarbitr.ru
3. Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
4. Истцу предлагается представить сведения об экспертной организации, Ф.И.О. эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности.
5. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те
обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. Уведомить участвующих в деле лиц о размещении сведений о дате, времени, месте рассмотрения исков и заявлений, а также объявленных в предварительных и судебных заседаниях перерывах в сети Internet на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу: http: www.Chelarbitr.ru.
Судья: | Г.И. Кирьянова |
2
3
4