Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Жернакова А.С., при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления закрытого акционерного общества «Аэроплан», ОГРН 1057746600559, г. Москва,

к индивидуальному предпринимателю Ефимовой Татьяне Анатольевне, ОГРН 304745036500442, г. Челябинск,

о взыскании основного долга в сумме 60 000руб.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Аэроплан» (далее – истец) 21.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ефимовой Татьяне Анатольевне (далее – ответчик) с требованием о взыскании:

- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству 489246;

- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству 489244;

- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству 502206;

- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству 502205;

- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству 474112;

- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на объект авторского права – мультсериал «Фиксики».

Исковое заявление подано с нарушением требований п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены:

- свидетельство на товарный знак (1-й лист);

- вещественные доказательства, подтверждающие обстоятельства на которые истец основывает требования (спорный товар, подлинник товарного чека, видеозапись);

- оригинал аудиовизуального произведения.

В силу положений ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при

рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- свидетельство на товарный знак (1-й лист);

- оригинал аудиовизуального произведения.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Судья Т.Н. Бесихина

При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. Телефон 225-03-19, факс (351) 266-72-10, телефон помощника (351) 225-21-54. Способы подачи документов в суд и получения информации о движении дел «Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://chel.arbitr.ru и на портале арбитражных судов Российской Федерации по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.».