Определение № А76-4406/2021 от 02.11.2021 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск Дело № А76-4406/2021
02 ноября 2021 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,  расматривая встречное исковое заявление Муниципального казенного  учреждения «Управление по благоустройству Саткинского  муниципального района» по делу по иску индивидуального  предпринимателя Тихоновой Галины Владимировны, ОГРНИП  319665800140603, г. Екатеринбург, к муниципальному унитарному  предприятию "УПРАВЛЕНИЕ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ СМР", ОГРНИП  1157456026859, г. Сатка Челябинской области, при участии в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя  Сабирзянова А.А. при участии в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью «Гренада», общество с  ограниченной ответственностью «Стройком», общество с ограниченной  ответственностью «Бриз» Муниципальное унитарное предприятие  «Комритсервис» Саткинского муниципального района о взыскании 345  000 руб., 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Тихонова Галина Владимировна,

г. Екатеринбург, (далее – истец), 12.02.2021 обратилась в Арбитражный  суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному  унитарному предприятию "УПРАВЛЕНИЕ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ  СМР", г. Сатка Челябинской области, (далее – ответчик), о взыскании  суммы основного долга по договору подряда в размере 345 000 руб. 

[A1] в соответствии с п.10.8 Контракта в сумме 11 000 рублей, убытки,  нанесенные заказчику в связи с неимполнением и (или) ненадлежащим  исполненением подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом,  в соответствии с п.п.10.14 и 10.18 контаркта в сумме 153 450 рублей 47  копеек, на общую сумму 177 551 рублей 85 копеек. 

В силу ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с  первоначальным иском. 

В силу части 3 данной статьи встречный иск принимается к  производству, если встречное требование направлено к зачету  первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает  полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между  встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их  совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному  рассмотрению дела. При этом совокупность условий, предусмотренных  частью 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации не обязательна, наличие одного из перечисленных условий  является основанием для принятия встречного иска. 

На основании ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации встречное исковое заявление судом принято к  производству. 

Руководствуясь ст.ст. 132, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству встречное исковое заявление  Муниципального казенного учреждения «Управление по благоустройству  Саткинского муниципального района» поступило встречное исковое  заявление к индивидуальному предпринимателю Тихоновой Галине  Владимировне о взыскании неустойки, за просрочку исполнения  подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом в соответствии  с п. 10.5 Контракта в сумме 6 201 рубль 38 копеек, а также штрафы, за  каждый факт неисполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных  контрактом, в соответствии с п.10.6 контракта в сумме 6 900 рублей ,  штрафы, за каждый факт неисполнения подрядчиком обязательств,  предусмотренных контрактом, которое не имеет стоимостного выражения,  в соответствии с п.10.8 Контракта в сумме 11 000 рублей, убытки,  нанесенные заказчику в связи с неимполнением и (или) ненадлежащим  исполненением подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом,  в соответствии с п.п.10.14 и 10.18 контаркта в сумме 153 450 рублей 47  копеек, на общую сумму 177 551 рублей 85 копеек для рассмотрения его  совместно с первоначальным исковым заявлением. 

[A2] 1. Истцу по первоначальному иску представить  отзыв на встречное исковое заявление. 

Судья Г.И. Кирьянова

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. Кабинет  информационно-справочной службы № 132, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10,  сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе "Электронный страж" по  веб-адресу http://my.arbitr. ru.