Определение № А76-4417/11 от 30.03.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А. Вишневская, при рассмотрении вопроса о принятии к производству судьи Н.Р. Скобычкиной искового заявления открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ", г. Екатеринбург, в лице Челябинского филиала электросвязи

к Российскому объединению инкассации Центрального банка Российской Федерации, г. Москва, в лице Челябинского областного управления инкассации  −филиала Российского объединения инкассации

о взыскании 65 111 руб. 40 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Уралсвязьинформ", г. Екатеринбург, в лице Челябинского филиала электросвязи (далее – истец, ОАО "Уралсвязьинформ"), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Российскому объединению инкассации Центрального банка Российской Федерации, г. Москва, в лице Челябинского областного управления инкассации  −филиала Российского объединения инкассации (далее – ответчик, Объединение "РОСИНКАС") о взыскании 65 111 руб. 40 коп., поступившим 24.03.2011. (вход. №А76 −417/2011).

Исковое заявление подано с нарушением п. п. 4, ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В нарушение указанной нормы права к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ОАО "Уралсвязьинформ".

В соответствии с п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия директора Челябинского филиала электросвязи ОАО "Уралсвязьинформ" Трандина С.И., выдавшего доверенность №74 АА 0227781 от 27.12.2010.

Приложения к исковому заявлению доверенность на двух листах представлена в нечитаемом виде.

Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 199, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ", г. Екатеринбург, в лице Челябинского филиала электросвязи оставить без движения.

2. Предложить истцу не позднее 25 апреля 2011 года представитель свидетельство о государственной регистрации юридического лица ОАО "Уралсвязьинформ", документы, подтверждающие полномочия директора Челябинского филиала электросвязи ОАО "Уралсвязьинформ" Трандина С.И.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд (п. 7 ст. 114 АПК РФ).

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.