Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой В.В., рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Интрлок-Т», ОГРН <***>,г.Екатеринбург

к акционерному обществу «Работы Взрывные Специальные», ОГРН <***>, г. Магнитогорск

о взыскании 2 00 000 руб. 00 коп.
и встречного иского заявления

акционерного общества «Работы Взрывные Специальные», ОГРН <***>, г. Магнитогорск

к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Интрлок-Т», ОГРН <***>,г.Екатеринбург

о взыскании суммы материального ущерба в размере 200 000 руб.
при участии в судебном заседании,

от истца (по первоначальному исковому заявлению) : ФИО1 представитель, действующий на основании доверенности от 27.04.2020, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о высшем юридическом образовании от 11.06.2003.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Интерлок-Т»,г.Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Работы Взрывные Специальные», г. Магнитогорск о признании недействительной сделки - одностороннего зачета суммы задолженности Акционерного общества «Работы Взрывные Специальные» по оплате охранных услуг, оказанных Обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Интерлок-Т» по договору об оказании услуг по охране и сопровождению груза от 01 февраля 2016 года в апреле 2020 года - в размере 135 602 рубля 62 копейки, в мае 2020 года - в размере 56 001 рубль 62 копейки, в июне 2020 года - в размере 8 395 рублей 76 копеек (всего в размере 200 000 рублей), в счет погашения задолженности по претензии АО «Работы Взрывные Специальные» № 178 от 28.02.2020 года на сумму 200 000 рублей, совершенный АО «Работы Взрывные Специальные» в письме № 657 от 03.08.2020 года; взыскании суммы основного долга в размере 200 000 рублей.

От акционерного общества «Работы Взрывные Специальные» 16.11.2020 поступило встречное исковое заявление о взыскании суммы материального ущерба в размере 200 000 руб.

Ответчик (по первоначальному исковому заявлению) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В ходе судебного заседания истец (по первоначальному исковому заявлению) ходатайствовал о приобщении к материалам отзыва по встречному исковому заявлению, который был приобщен судом в порядке ст. 159 АПК РФ.

В ходе судебного заседания, суд оглашал, что от ответчика (по первоначальному исковому заявлению) поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление с приложенными к нему документами, который был приобщен судом в порядке ст. 159 АПК РФ.

В ходе судебного заседания, суд, руководствуясь ст. 51 АПК РФ привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Саумская Горнорудная Компания».

С учетом мнения сторон, а также представленных в дело доказательств, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству, подготовку дела к судебному разбирательству следует завершить и назначить дело к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 134, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить предварительную подготовку к судебному разбирательству дела.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 03 февраля 2019 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 454000, <...>, каб. № 514 (судья Мухлынина Л.Д.) 266-72-10 факс.

Привлечь: в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Саумская Горнорудная Компания», ОГРН <***>, 624590, <...>.

Истцу: направить в адрес третьего лица копию искового заявления, доказательство чего представить суду.

Третьему лицу: представить мнение по заявленному требованию.

Ответчику: представить платежное поручение в подтверждение факта перечисления спорных денежных средств; представить пояснения относительно пункта договора подряда в котором предусмотрена, что подрядчик несет ответственность за действие сотрудников, в частности нахождение в алкогольном опьянении на территории вахтового поселка, представить лицензию от 01.09.2016 № АО-66-01-004247; указать каким пунктом договора подряда стороны согласовали понятие территория и каким образом ответчик довел до сведения истца условия договора подряда, в части сведения о том, что после исполнения своих обязанностей по доставки груза сотрудники охранного предприятия должны соблюдать на территории

заказчика определенные условия, которые согласованы в договоре подряда; направить в адрес третьего лица копию встречного искового заявления, доказательство чего представить суду, обязать явкой в судебное заседание для дачи пояснений по делу; представить сведения о том каким образом охранное предприятие было поставлено в известность о наличии подрядных отношений и условиях договора подряда.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебных заседаний, о перерыве в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу http://www.chel.arbitr.ru.

В судебное заседание вызвать стороны. Представителям сторон при себе иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность представителя.

Разъяснить сторонам положение ч. 2 ст. 111 АПК РФ, Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей.

Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.

Лицам, участвующим в деле, в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в Арбитражный суд Челябинской области заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: <***>.

Сторонам направить всем участникам процесса и в суд дополнительные доказательства (заверенные копии) и мнения по делу в срок, обеспечивающий ознакомление с ними до даты судебного слушания.

Судья: Л.Д. Мухлынина