Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой В.В., рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Интрлок-Т», ОГРН <***>,г.Екатеринбург

к акционерному обществу «Работы Взрывные Специальные», ОГРН <***>, г. Магнитогорск

о взыскании 2 00 000 руб. 00 коп.
и встречного иского заявления

акционерного общества «Работы Взрывные Специальные», ОГРН <***>, г. Магнитогорск

к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Интрлок-Т», ОГРН <***>,г.Екатеринбург

о взыскании суммы материального ущерба в размере 200 000 руб.

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Саумская Горнорудная Компания».

при участии в судебном заседании,

от истца (по первоначальному исковому заявлению) : ФИО1 представитель, действующий на основании доверенности от 11.01.2021, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о высшем юридическом образовании от 11.06.2003.

от ответчика (по первоначальному исковому заявлению): ФИО2 представитель, действующий на основании доверенности от 18.05.2018, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о высшем юридическом образовании от 03.06.2003.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Интерлок-Т»,г.Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Работы Взрывные Специальные», г. Магнитогорск о признании недействительной сделки - одностороннего зачета суммы задолженности Акционерного общества «Работы Взрывные Специальные» по оплате охранных услуг, оказанных Обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Интерлок-Т» по договору об оказании услуг

по охране и сопровождению груза от 01 февраля 2016 года в апреле 2020 года - в размере 135 602 рубля 62 копейки, в мае 2020 года - в размере 56 001 рубль 62 копейки, в июне 2020 года - в размере 8 395 рублей 76 копеек (всего в размере 200 000 рублей), в счет погашения задолженности по претензии АО «Работы Взрывные Специальные» № 178 от 28.02.2020 года на сумму 200 000 рублей, совершенный АО «Работы Взрывные Специальные» в письме № 657 от 03.08.2020 года; взыскании суммы основного долга в размере 200 000 рублей.

От акционерного общества «Работы Взрывные Специальные» 16.11.2020 поступило встречное исковое заявление о взыскании суммы материального ущерба в размере 200 000 руб.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

В ходе судебного заседания истец (по первоначальному исковому заявлению) ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву по встречному исковому заявлению, доказательство направления копии искового заявления в адрес третьего лица, которые были приобщено судом в порядке ст. 159 АПК РФ.

В ходе судебного заседания, суд оглашал, что от третьего лица поступило мнение на исковое заявление, которое было приобщено судом в порядке ст. 159 АПК РФ.

В ходе судебного заседания, ответчик ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных объяснений по делу, которые были приобщены судом в порядке ст. 159 АПК РФ.

В связи с предоставлением дополнительных документов по делу, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 23 марта 2021 года в 14 час. 20 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 454000, <...>, каб. № 514 (судья Мухлынина Л.Д.) 266-72-10 факс.

Ответчику (по первоначальному исковому заявлению): доказать вину и причинно-следственную связь действия сотрудников охраны, представить сведения о том каким образом охранное предприятие было поставлено в известность о наличии подрядных отношений и условиях договора подряда.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебных заседаний, о перерыве в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу http://www.chel.arbitr.ru.

В судебное заседание вызвать стороны. Представителям сторон при себе иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность представителя.

Разъяснить сторонам положение ч. 2 ст. 111 АПК РФ, Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее

своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей.

Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.

Лицам, участвующим в деле, в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в Арбитражный суд Челябинской области заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: <***>.

Сторонам направить всем участникам процесса и в суд дополнительные доказательства (заверенные копии) и мнения по делу в срок, обеспечивающий ознакомление с ними до даты судебного слушания.

Судья: Л.Д. Мухлынина