ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-44371/20 от 19.11.2020 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.К.Катульская (в  порядке взаимозаменяемости судьи Мухлыниной Л.Д. ) рассмотрев вопрос о  принятии к производству встречного искового заявления акционерного  общества «Работы Взрывные Специальные», поданного в рамках дела по  иску общества с ограниченной ответственностью частное охранное  предприятие «Интерлок-Т», ОГРН 1026601366880,г.Екатеринбург 

к акционерному обществу «Работы Взрывные Специальные», ОГРН  1037402168540, г. Магнитогорск 

о взыскании 2 00 000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью частное охранное  предприятие «Интерлок-Т»,г.Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу  «Работы Взрывные Специальные», г. Магнитогорск о признании  недействительной сделки - одностороннего зачета суммы задолженности  Акционерного общества «Работы Взрывные Специальные» по оплате  охранных услуг, оказанных Обществом с ограниченной ответственностью  Частное охранное предприятие «Интерлок-Т» по договору об оказании услуг  по охране и сопровождению груза от 01 февраля 2016 года в апреле 2020 года  - в размере 135 602 рубля 62 копейки, в мае 2020 года - в размере 56 001  рубль 62 копейки, в июне 2020 года - в размере 8 395 рублей 76 копеек (всего  в размере 200 000 рублей), в счет погашения задолженности по претензии АО  «Работы Взрывные Специальные» № 178 от 28.02.2020 года на сумму 200 000  рублей, совершенный АО «Работы Взрывные Специальные» в письме № 657  от 03.08.2020 года; взыскании суммы основного долга в размере 200 000  рублей. 

От акционерного общества «Работы Взрывные Специальные» 16.11.2020  поступило встречное исковое заявление о взыскании суммы материального  ущерба в размере 200 000 руб. 

Встречное исковое заявление подано с соблюдением требований,  установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 


В силу п. 3 ч. 2 ст. 132 АПК РФ между встречным и первоначальным  иском имеется взаимная связь, их совместное рассмотрение приведет к более  правильному и быстрому рассмотрению дела. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20 октября  2020 года по первоначальному исковому заявлению дело назначено к  рассмотрению в судебном заседании на 02 декабря 2020 года в 11 час. 00  мин. Встречное исковое заявление следует рассмотреть в судебном заседании  одновременно с первоначальным иском. 

Руководствуясь ст.ст. 102, 132, 127, 184 и 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику (по встречному иску) представить: отзыв на встречное  исковое заявление. 

Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых  судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда  Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке  арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

В судебное заседание вызвать стороны. Представителям сторон при себе  иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность представителя. 

Лицам, участвующим в деле, в случае неявки представителей в судебное  заседание, направить в Арбитражный суд Челябинской области заявление о  возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи,  телефон: <***>. 

Сторонам направить всем участникам процесса и в суд дополнительные  доказательства (заверенные копии) и мнения по делу в срок,  обеспечивающий ознакомление с ними до даты судебного слушания. 

Судья И.К.Катульская