ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-4451/15 от 05.05.2015 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Дело № А76-4451/2015

05 мая 2015 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Мосягина при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования (среднеспециальное учебное заведение) «Верхнеуральский агротехнологический техникум», Министерству образования и науки Челябинской области, о взыскании основного долга в размере 220 683 руб. 77 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования (среднеспециальное учебное заведение) «Верхнеуральский агротехнологический техникум», Министерству образования и науки Челябинской области, о взыскании основного долга в размере 220 683 руб. 77 коп.

Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


К исковому заявлению не приложено уведомление о вручении искового заявления ответчику или иные документы, подтверждающие такое направление.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 09.12.2002 при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Истцом при подаче искового заявления нарушено требование, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, а именно не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в федеральный бюджет в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления нарушено требование п. 9 ст. 126 АПК РФ к исковому материалу не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.03.2015 исковое заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2015 продлен срок оставления искового заявления без движения.

Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.


Суд считает возможным продлить срок оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления без движения.

2. Предложить истцу в срок до 05 июня 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению иска без движения.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны поступить к 05 июня 2015 года непосредственно в арбитражный суд.

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Мосягина



2

3