ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-4488/17 от 16.02.2018 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск

16 февраля 2018 года Дело № А76-4488/2017

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления финансового управляющего ФИО1, в рамках дела о банкротстве должника – ФИО2, г. Челябинск, ИНН <***> о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3, г.Челябинск, ходатайство о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

определением от 20.06.2017 (резолютивная часть объявлена 16.06.2017) в отношении должника гражданина ФИО2, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Информационное сообщение о введении в отношении должника гражданина процедуры опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №117 от 01.07.2017.

Финансовый управляющий ФИО1 направил в суд заявление, в котором просит:

- привлечь ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ФИО2,

- взыскать с ФИО3 в пользу должника 43 492 315 руб. 29 коп.

- истребовать из управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области выписку о правах ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на объекты недвижимого имущества за период с 01.01.201 по настоящее время;

- наложить арест на денежные средства (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, в пределах цены иска 43 492 315 руб. 29 коп.

- в связи с отсутствием денежных средств, предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины (вх.№ 7932 от 15.02.2018).

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований статей АПК РФ.

В нарушение п.3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявитель не представил документы, подтверждающие обстоятельства на которых заявитель основывает свои требования.

В силу пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении указываются нормы права, обосновывающие заявленное требование.

В заявлении не указано нормативное обоснование возможности права на подачу заявления о привлечении родственника должника – гражданина к субсидиарной ответственности.

При указанном обстоятельстве заявление о привлечении к субсидиарной ответственности родственника должника подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку право на подачу заявленных требований нормативно не обосновано, ходатайство о принятии обеспечительных мер в рамках данного обособленного спора также подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить срок, в течение которого подлежат устранению недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

2. Предложить финансовому управляющему устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд до 16 марта 2018 года:

- доказательства в обоснование заявленных требований; нормативное обоснование права на подачу заявления о привлечении родственника должника – гражданина к субсидиарной ответственности;

- указать какие обязательные для исполнения должником указания давал ответчик, кто в заявленной спорной ситуации определял действия должника.

3. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №103 или по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), http://www.kad.arbitr.ru.

Судья подпись И.А. Соколова

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, «указывайте судье И.А. Соколовой.».