Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д., при рассмотрении вопроса о принятии заявления товарищества с ограниченной ответственностью «Tau-KenTemir», г. Караганда, Республика Казахстан о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество с ограниченной ответственностью «Tau-Ken Temir», г. Караганда, Республика Казахстан обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области Республики Казахстан от 26.07.2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НПП «Амас» в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «Tau-Ken Temir» суммы задолженности в размере 408 157 тенге, неустойки в сумме 169 793 тенге и государственной пошлине в размере 17 339 тенге.

В соответствии с частью 3 ст. 242 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда прилагаются:

1) удостоверенная надлежащим образом копия решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель;

2) документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий вступление решения иностранного суда в законную силу, если это не указано в тексте самого решения;

3) документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий, что должник был своевременно и в надлежащей форме извещен о разбирательстве дела в иностранном суде, о признании и приведении в исполнение решения которого ходатайствует взыскатель;

4) доверенность или иной документ, удостоверенные надлежащим образом и подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление в арбитражный суд;

5) документ, подтверждающий направление должнику копии заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

6) заверенный надлежащим образом перевод указанных в пунктах 1 - 5 настоящей части документов на русский язык.

В соответствии с ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Между тем, заявителем в нарушение п.п. 5 ч. 3 ст. 242, ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, свидетельствующие о наличии у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, а также документ, подтверждающий направление должнику копии заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Из приложенных к заявлению писем ТОО «ДХЛ Интернешнл Казахстан» от 26.09.2019 не усматривается, какая именно корреспонденция направлялась в адрес ООО НПП «Амас».

Кроме того, заявителю необходимо представить доказательства надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела №3514-19-00-2/2946 Специализированным межрайонным экономическим судом Карагандинской области Республики Казахстан в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 242, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление товарищества с ограниченной ответственностью «Tau-Ken Temir», г. Караганда, Республика Казахстан оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 02декабря 2019 года исправить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд:

- документы, свидетельствующие о наличии у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности

- документ, подтверждающий направление должнику копии заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

- доказательства надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела №3514-19-00-2/2946 Специализированным межрайонным экономическим судом Карагандинской области Республики Казахстан в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.Д. Мухлынина

При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания.