Определение № А76-4522/14 от 24.06.2014 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
Именем Российской Федерации
Определение
об исправлении описки

Судья Арбитражного суда Челябинской области Елькина Л.А., рассмотрев заявление ООО «Кредит Плюс» об исправлении описки в судебном акте по делу № А76-4522/2014, в отсутствии сторон

У с т а н о в и л:

По вышеуказанному делу 04 июня 2014 года принято решение, согласно которому признано незаконным бездействие старшего судебного пристава Центрального РОСП УФССП России по Челябинской области в части контроля за своевременным возвратом исполнительного листа, выданного взыскателю 27.01.2010 Арбитражным судом Челябинской области по делу А76-6845/09, или извещением взыскателя о причинах не направления исполнительного листа.

Заявитель считает, что в резолютивной части должно быть указано не только должностное положение лица, действия (бездействие) которого оспорено, но и его фамилия, имя и отчество. В спорном периоде должность начальника Центрального РОСП занимал ФИО1

Бездействие именно названного лица заявитель просил признать незаконным (уточнено в заявлении от 07.04.2014).

Действительно, старшим судебным приставом - начальником Центрального РОСП в периоде обращения заявителя с просьбой о возврате

исполнительного документа являлся Садыков Д.Р. (указанное обстоятельство никем не оспорено).

Судом при принятии решения в отношении признания незаконным бездействия должностного лица было опущено указание на конкретное лицо, занимающее должность старшего судебного пристава в РОСП. В силу сложившейся практики и дословного толкования Закона об исполнительном производстве лицом ответственным за все действия (бездействия) в рамках исполнения исполнительного производства является последний судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится исполнительное производство, а при отсутствии исполнительного производства в производстве конкретного судебного пристава-исполнителя – старший судебный пристав - начальник РОСП. При этом при отсутствии сведений о занятии спорной должности конкретно тем или иным физическим лицом, достаточно указать на должностное положение лица, в обязанности которого входит исполнение тех или иных обязанностей. При наличии сведений о конкретном лице, занимавшем спорное должностное положение, указание на его имя, соответствует требованиям законодательства.

Учитывая, что заявителем указано такое имя и именно его бездействие признано незаконным (указано в мотивировочной части решения), ходатайство заявителя подлежит удовлетворению. Внесение сведений о конкретном лице не изменяет существа принятого решения, его содержания, в связи с чем в порядке ст. 179 АПК РФ подлежит исправлению как описка, допущенная судом при изготовлении резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.ст. 179, 184,185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить допущенную описку в резолютивной части решения от 04.06.2014 по делу № А76-4522/2014, в связи с чем дополнить текст решения после слов «старший судебный пристав Центрального РОСП УФССП России по Челябинской области» текстом « ФИО1.».

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.