Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на судебный приказ Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2022 по делу
№ А76-45748/2021 по заявлению взыскателя индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм: 84 000 руб. – задолженность по договору оказания услуг строительной техникой с экипажем от 18.08.2021 № 205,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 18.04.2022 (согласно штемпелю на почтовом отправлении) обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2022 по делу
№ А76-45748/2021.

В соответствии с частью 2 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд.

Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 процессуального кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

В силу части 10 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно части 11 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 настоящего Кодекса.

В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обжалуемый судебный приказ вынесен Арбитражным судом Челябинской области 17.01.2022.

Согласно содержанию судебного приказа от 17.01.2022 должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа представить возражения относительно его исполнения в Арбитражный суд Челябинской области.

Судебный приказ направлен судом в адрес предпринимателя ФИО1 19.01.2022, вручен должнику 21.01.2022, что подтверждено отчетом с официального сайта Почты России от 02.03.2022 (почтовый идентификатор 45499169043196).

Таким образом, в срок до 04.02.2022 (10 рабочих дней) ответчик был вправе представить возражения относительно его исполнения в Арбитражный суд Челябинской области.

Возражений относительно вынесенного судебного приказа Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2022 от предпринимателя ФИО1 в суд не поступило.

Таким образом, в силу части 10 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 04.02.2022 судебный приказ Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2022 вступил в законную силу.

Исходя из части 1 статьи 276, статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последним днем подачи кассационной жалобы на судебный приказ Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2022 по делу № А76-45748/2021 с учетом десятидневного срока на заявление возражений, начиная с 21.01.2022, является 04.04.2022 (статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Тем не менее, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился посредством почтового отправления с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа 18.04.2022 (согласно штемпелю на почтовом отправлении), то есть по истечении срока на обжалование судебного акта, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока индивидуальным предпринимателем ФИО1 не заявлено.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 на судебный приказ Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2022 по делу № А76-45748/2021 подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на судебный приказ Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2022 по делу № А76-45748/2021 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.А. Татаринова