Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №1», г. Челябинск (далее – истец, ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №1»),

к индивидуальному предпринимателю Девятову Андрею Викторовичу, г. Челябинск (далее – ответчик, ИП Девятов А.В.),

о взыскании 34 769 руб. 57 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №1» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ИП Девятову А.В. о взыскании суммы задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного дома в размере 29 484 руб. 54 коп., пени в сумме 5285 руб. 03 коп. за период с 10.06.2008 по 10.02.2012. Кроме того, истец просил взыскать расходы за предоставление сведений из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований предусмотренных АПК РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно пункту 2.1.29. ГОСТа Р51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (Постановление Госстандарта России от 27.02.1998 № 28) копией документа является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы.

Заверенной копией документа, является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (пункт 2.1.30. ГОСТа Р51141-98).

Пунктом 3.26. ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что: «При заверке соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, печать юридического лица.

Надлежащим образом заверенной копией может быть признана, либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 48, 77, 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная юридическим лицом с соблюдением требований вышеназванных ГОСТов.

При этом необходимо отметить, что копии не нотариально удостоверенные могут быть признаны «надлежащим образом заверенными» только в том случае, если юридическое лицо, заверившее такие копии, имеет правомерный доступ к подлиннику документа (подлинник документа находится в его законном распоряжении, например, был адресован и доставлен организации способом, подтверждающим факт доставки корреспонденции) или если юридическое лицо является стороной сделки и располагает подлинным экземпляром договора.

Между тем, приложенные к исковому заявлению некоторые копии документов (устав, решение от 26.12.2007, решение от 06.11.2007, решение от 01.12.2011, договор о присоединении, передаточный акт от 06.11.2007, свидетельство формы №1-1-Учет, паспорт готовности к работе в осеннее-

зимний период 2009-2010, паспорт готовности к работе в осеннее-зимний период 2010-2011, паспорт готовности к работе в осеннее-зимний период 2008- 2009, акты проверки готовности к работе, свидетельство о государственной регистрации права, свидетельство о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, заказ-наряды, акты выполненных работ, протокол общего собрания собственников многоквартирного дома 51, договор управления многоквартирным домом от 25.07.2011 с приложениями №1, №2, №3, №4 к договору, расчет пени, платежное поручение №87 от 06.03.2012, доверенность №1 от 10.01.2012, квитанция от 13.03.2012 №05880, решение от 18.12.2007 №28/8, решение от 15.12.2009 №9/11, приложение к решению от 23.22.2010 №19/6, технический паспорт на жилой дом и земельный участок по состоянию на 26.03.1987) не заверены надлежащим образом, так как не содержат расшифровку подписи лица заверяющего копии документов, должность и дату заверения (подлежит заверению каждый лист либо прошивка документа).

В силу положений ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст. 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №1», г. Челябинск, оставить без движения.

2. Заявителю предложить устранить указанные в настоящем определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не позднее 20 апреля 2012 года (п. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), представить:

надлежащим образом заверенные копии документов (устав, решение от 26.12.2007, решение от 06.11.2007, решение от 01.12.2011, договор о присоединении, передаточный акт от 06.11.2007, свидетельство формы №1-1- Учет, паспорт готовности к работе в осеннее-зимний период 2009-2010, паспорт готовности к работе в осеннее-зимний период 2010-2011, паспорт готовности к работе в осеннее-зимний период 2008-2009, акты проверки готовности к работе, свидетельство о государственной регистрации права, свидетельство о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, заказ-наряды, акты выполненных работ, протокол общего собрания собственников многоквартирного дома 51, договор управления многоквартирным домом от 25.07.2011 с приложениями №1, №2, №3, №4 к договору, расчет пени, платежное поручение №87 от 06.03.2012, доверенность №1 от 10.01.2012, квитанция от 13.03.2012 №05880, решение от 18.12.2007 №28/8, решение от 15.12.2009 №9/11, приложение к решению от 23.22.2010 №19/6, технический паспорт на жилой дом и земельный участок по состоянию на 26.03.1987) (подлежит заверению каждый лист либо прошивка документа). Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения предлагается ознакомиться с поданным исковым заявлением и приложенными к нему документами. Представить документ, указывающий на лицо, производившее заверение приложенных к исковому заявлению документов.

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Н. Бесихина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24,

факс (351) 266-72-10.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru.