Определение № А76-46622/19 от 08.07.2022 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

08 июля 2022 года                                                                          Дело № А76-46622/2019

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Михайлова К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 1177456069548, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района», ОГРН 1067448049613, г. Челябинск, о взыскании 2 739 283 руб. 09 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН 1056604000970, г. Екатеринбург. общество с ограниченной ответственностью "Экран ТВ", (ОГРН 1157448002470),  общество с ограниченной ответственностью "Факториал Урал", 454085, г. Челябинск, Проспект Ленина, д. 2К, (ОГРН 1107452003416), общество с ограниченной ответственностью "Цифрал-Сервис".

УСТАНОВИЛ:

11.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Уралэнергосбыт»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» (далее – ответчик, ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района»), о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды за период с 01.07.2019 по 31.08.2019 в размере 6 035 481 руб. 58 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по состоянию на 06.11.2019 в размере 114 324 руб. 46 коп., всего 6 149 806 руб. 04 коп., и производить взыскание пени от суммы основного долга - 6 035 481 руб. 58 коп., за каждый день просрочки, начиная  с 07.11.2019 до момента фактического исполнения обязательств с учетом абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Рассмотрев материалы дела, в целях представления дополнительных доказательств по делу арбитражный суд приходит к выводу об отложении судебного разбирательства на более поздний срок применительно к ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное заседание отложить на 31 августа 2022 в 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 317 (судья Михайлов Константин Владимирович), телефон информационно-справочной службы (351) 225-03-19, факс (351) 266-72-10, телефон помощника (351) 225-23-17.

2. Истцу представить  пояснения по потреблению электроэнергии провайдерами в МКД, сведения о поквартирном потреблении и пояснения по  ним с учетом произведенных перерасчетов.

                 Предложить истцу и ответчику обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры в целях заключению мирового соглашения в соответствии с положениями ст. ст. 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или достижения иного результата примирительных процедур (ст. 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае заключения мирового соглашения сторонам представить суду подписанное мировое соглашение и ходатайства об утверждении мирового соглашения.

                 Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

                 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно ч. 3 ст. 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

                 В случае неявки в судебное заседание представить в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии сторон.

                 Разъяснить сторонам, что согласно п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, соответственно, 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

Судья                                                                                                    К.В. Михайлов

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://chel.arbitr.ru, а также непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 135, телефон (351) 225-03-19.