Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – публичного акционерного общества «Птицефабрика Челябинская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Зеленая энергетика» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Зеленая энергетика».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2020 в отношении ООО «Зеленая энергетика», введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для корреспонденции: 454080, г.Челябинск, а/я 12592).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 06.04.2019.

06.08.2020 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление публичного акционерного общества «Птицефабрика Челябинская» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 092 813,56 руб. (вх.56700).

Определением суда от 13.08.2020 заявление принято к производству суда; назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования кредитора на 29.09.2020.

В силу п. 2 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора подлежит установлению в деле о банкротстве частично.

В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

Как следует из материалов дела, 01.01.2018 между ПАО «Птицефабрика Челябинская» (далее - Арендодатель, Кредитор) и ООО «Зеленая энергетика» (далее - Арендатор, Должник) заключен договор № 103107 аренды недвижимого и движимого имущества, в соответствии с которым Арендодателем предоставлено в пользование Арендатору имущество, принадлежащее Кредитору на праве собственности, поименованное в приложении.

Срок аренды - с 01.01.2018 по 01.01.2023 (п.4.1 договора).

Арендная плата по настоящему договору состоит из постоянной и переменной части (п.2.1 договора). Размер постоянной арендной платы устанавливается в размере 162 000 руб. в т.ч. НДС по ставке 18%.

Согласно п. 2.4 арендатор вносит арендную плату арендодателю ежемесячно перечислением денежных средств на расчетный счет арендодателя, указанный в договоре, не позднее 5 числа оплачиваемого месяца.

По акту приема-передачи от 01.01.2018 имущество передано арендатору.

определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2019 по делу №А76-6318/2019 утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО «Птицефабрика Челябинская» (истец) и ООО «Зеленая энергетика» (ответчик), согласно которому ответчик обязуется уплатить истцу сумму основного долга в размере 4 277 972 руб. 37 коп. ( за период с 01.01.2018 по 30.04.2019). В связи с неисполнением должником условий мирового соглашения определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2019 по делу №А76-6318/2019 удовлетворено заявление ПАО «Птицефабрика Челябинская», о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А76-6318/2019.

Определением суда от 30.06.2020 по делу №А76-46626/2019 требование публичного акционерного общества «Птицефабрика Челябинская» в размере 3 900 167 руб. 30 коп. основной задолженности включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Зеленая энергетика».

В связи с нарушением обязательств по внесению арендных платежей за Должником образовался долг по арендной плате за период с 01.05.2019 по 19.11.2019 в сумме 1 092 813,56 руб.

Доказательства исполнения обязательства по внесению арендной платы должником не представлены.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно и в полном размере выплачивать арендную плату за пользование имуществом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, кредитором представлены достаточные доказательства обоснованности заявленного требования в размере 1 092 813,56 руб., а потому требование в указанном размере подлежит установлению в деле о банкротстве и включению в реестр требований кредиторов в соответствии с абз. 3, 4 п. 4 ст. 134, п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование кредитора - публичного акционерного общества «Птицефабрика Челябинская» в размере 1 092 813,56 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зеленая энергетика».

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья О.В.Захарова