ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-4670/16 от 07.08.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

07 августа 2017 г. Дело №А76-4670/2016

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевым С.А. при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Старый Соболь и К» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об оспаривании сделки должника и применении последствий ее недействительности, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Старый Соболь и К», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:общества с ограниченной ответственностью «Трак Запчасть» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Топливный ресурс» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Сибнефть 74» (ИНН <***>), ФИО2, при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Чу Э.С.; представителя конкурсного кредитора публичного акционерного общества «Челябинвестбанк» - ФИО3, по доверенности от 09.07.2015; представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «СГ» - ФИО4, по доверенности от 25.01.2017,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 10.02.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Челябинская дорожно- строительная компания» (далее – общество «Челябинская дорожно- строительная компания», заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Старый Соболь и К», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «Старый Соболь и К», должник).

Решением от 21 апреля 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2016 года) общество с ограниченной ответственностью «Старый Соболь и К» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство, в качестве конкурсного управляющего утвержден ФИО1.

09.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «Старый Соболь и К» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось с заявлением, в котором просит:

1. Признать недействительной сделку должника по внесению имущества на основании протокола № I от 17.11.2015 собрания участников общества с ограниченной ответственностью «СГ» (ИНН <***>) и акта от 17.11.2015 приема-передачи имущества, вносимого обществом с ограниченной ответственностью «Старый Соболь и К» в уставный капитал общество с ограниченной ответственностью «СГ» стоимостью 22 130 000,00 руб.

2. Применить последствия недействительности сделки, обязав общество с ограниченной ответственностью «СГ» передать в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Старый Соболь и К» имущество, указанное в протоколе № I от 17.11.2015 и акте от 17.11.2015 приема-передачи имущества.

Определением суда от 16.12.2016 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению назначено на 31.01.2017.

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

В судебном заседании 07.08.2017 конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения перечня спорного имущества, согласования с ответчиком вопросов по заключению мирового соглашения.

Лица, присутствующие в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания поддержали.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

По ходатайству конкурсного управляющего, арбитражный суд считает возможным отложить судебное разбирательство, применительно к п. 5 ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 50 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения заявления арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложитьна 18 сентября 2017 года на 11 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 503 (судья Бушуев В.В.).

2.Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.

3. Заявителю:

- уточнить перечень переданного имущества, указать идентифицирующие сведения;

представить в арбитражный суд:

- доказательства нарушения принципа неразрывности судьбы основной вещи и принадлежности;

- инвентарные карточки на основные средства;

- сведения о наличии корпоративной взаимосвязи между должником и иными участниками общества с ограниченной ответственностью «СГ», доказательства заинтересованности прочих участников общества «СГ» по отношению к должнику;

- доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов;

- доказательства совершения оспариваемой сделки с целью причинения вреда и осведомлённости второй стороны сделки о наличии такой цели;

4. Третьим лицам представить в арбитражный суд:

- доказательства реальности передачи вклада в уставный капитал общества «СГ»;

5. Ответчику представить в арбитражный суд:

- копию устава, всех решений собрания участников, учредительного договора;

- идентифицирующие сведения в отношении переданного имущества;

- сведения об объектах, расположенных на земельных участках, экспликации земельных участков (при наличии), сведения о владельцах объектов на земельных участках.

6. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.

Судья В.В. Бушуев

При переписке ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания; фамилию, имя, отчество судьи (Бушуева Вячеслава Викторовича); для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru