Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Осипов А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель) 15.11.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 6, 11, 33, 39, 40, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:

1)признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Челябинск;

2)ввести в отношении должника процедуру реализации имущества;

3)утвердить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правила, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление о признании гражданина банкротом – это заявление, в отношении которого действуют нормы статей 125, 126 АПК РФ о порядке предъявления искового заявления. Кроме того, в статьях 39, 40, 213.5 Закона о банкротстве предусмотрены дополнительные требования к содержанию заявления кредитора о признании гражданина банкротом, а также определен перечень документов, которые должны быть приложены к заявлению.

Определением суда от 21.11.2019 заявление кредитора оставлено без движения, заявителю предложено представить:

- выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ;

- доказательства внесения денежных средств на депозит суда в размере 25 000 руб.;

- копии документов, заверенные надлежащим образом;

- копию судебного акта с отметкой о вступлении судебного акта, на котором основано требование кредитора в полном объеме, исполнительный лист либо справка Федеральной службы судебных приставов о ходе исполнительного производства.

Во исполнения определения суда ФИО1 представлены: постановление ФССП России от 26.12.2019 об обращении взыскания на заработную плату, постановление ФССП России от 21.10.2019, уведомление к исполнительному производству, апелляционный приговор от 05.06.2015, ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозитный счет денежных средств в сумме 25 000 руб.

Вместе с тем представленные копии постановлений ФССП России не читаемы.

К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие внесение на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей (часть 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании ст. 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.

Таким образом, Закон о банкротстве не предполагает возможности предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Кроме того, в соответствии с положением пп.5 п. 2.2 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ), при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц - 300 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки государственной пошлины.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Заявителем доказательств уплаты государственной пошлины либо ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с соответствующим обоснованием такого ходатайства не представлено.

Определением суда от 21.11.2019 требование оставлено без движения. Определениями суда от 07.02.2020г. и 21.03.2019г. срок оставления без движения продлен.

На день вынесения настоящего определения (04.06.2020) недостатки, указанные в определении суда от 21.11.2019г. заявителем не устранены.

Поскольку на день вынесения настоящего определения (04.06.2020г.) от заявителя в отдел делопроизводства Арбитражного суда Челябинской области документы во исполнение определений суда от 21.11.2019г., 07.02.2019г. и 21.03.2020г. об оставлении заявления без движения по делу № А76-47248/2019 не поступили, суд считает, что заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, поступившее нарочно на 8-ми листах.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в полном объеме.

Судья А.А. Осипов