Определение № А76-4741/2018 от 19.04.2018 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск Дело № А76-4741/2018 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева,  рассмотрев дело по заявлению УПФР в Калининском районе г.Челябинска к  ООО "Оптима" (ИНН 7447240502) о взыскании 1000 руб., 

УСТАНОВИЛ:

УПФР в Калининском районе г.Челябинска обратился в Арбитражный  суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО "Оптима" о  взыскании суммы финансовой санкции за нарушение законодательства об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  страхования в размере 1 000 рублей. 

В силу требований ст.ст. 226-227 АПК РФ, определением суда от  27.02.2018 года заявление было принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства. 

Определение суда от 27.02.2018 направлено сторонам в соответствии с  требованиями ст.ст.121-122 АПК РФ. 

Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Челябинской области в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца  второго части 1 статьи 121 АПК РФ. 

От ответчика поступил отзыв на заявление.

От заявителя19.03.2018 через отдел делопроизводства суда поступило  ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства. 

Согласно п.2 ч.5 ст.227 АПК РФ, суд выносит определение о  рассмотрении дела по правилам административного судопроизводства, если  придет к выводу о том, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства невозможно выяснить дополнительные обстоятельства или  исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и  исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу  или заслушать свидетельские показания. 

Суд, рассмотрев исковое заявление, а также представленные сторонами  документы, приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела по  общим правилам искового производства, для истребования у сторон  дополнительных доказательств. 

Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по  делу соответствующую подготовку. 

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует  разрешить в предварительном судебном заседании. 

При этом суд считает необходимым разъяснить, что дата судебного  заседания определена с учетом нахождения судьи Кунышевой Н.А. в  ежегодном отпуске в период с 03.05.2018 по 08.06.2018., а также выходных и  праздничных дней, нагрузки судьи – назначенных судебных дел. 

Руководствуясь ст. 51, п. 2 ч. 5 ст. 227, ст.ст. 127, 133-136, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы,  удостоверяющие личность, а также документы, подтверждающие  полномочия на участие в деле (копии - в дело, подлинники – суду для  обозрения). 

Предложить лицам, участвующим в деле в случае неявки в заседание  заблаговременно направлять по почте, факсимильной связью, в электронном  виде или через канцелярию арбитражного суда соответствующие  ходатайства. 

- пояснения по нормативным основаниям направления отчета СЗВ-М по  почте, 

- реестры корреспонденции за 15.02.2018 и 16.02.2018

- пояснения по порядку принятия почтовой корреспонденции в УПФР в  Калининском районе г.Челябинска, 

- доказательства направления (вручения) акта проверки,

- пояснения по соблюдению срока ответчиком для представления СЗВ-М  с учетом доказательств направления по Почте России. 

Ответчику представить: - мнение по ходатайству о восстановлении  пропущенного срока, 

- конверт со штампом почты об отправлении СЗВ-М за январь 2017,
- подлинник почтовой квитанции от 14.02.2017,

- доказательства направления 14.02.2017 корреспонденции в адрес  УПФР в Калининском районе г.Челябинска. 

Суд разъясняет ответчику, что направление (или представление) в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление  является обязанностью ответчика. Отзыв может быть представлен в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети  "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в 

арбитражный суд в электронном виде. 

В случае непредставления отзыва на исковое заявление с  установленный судом срок, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  имеющимся в деле доказательствам, либо установить новый срок для его  предоставления. При этом суд может отнести на ответчика все судебные  расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с  частью 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

Сторонам рассмотреть вопрос урегулирования спора мирным путём. 

Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в деле, могут  получить в сети Интернет на сайтах Федеральных Арбитражных Судов  Российской Федерации (www.arbitr.ru) и Арбитражного суда Челябинской  области (www.chelarbitr.ru). 

Судья Н.А. Кунышева