Определение № А76-4926/13 от 20.06.2013 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, <...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Судья Арбитражного суда Челябинской области Белый А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чернышёвой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 601, дело по заявлению

ООО «Ивеко – АМТ», г. Миасс

к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Челябинской области

о признании недействительным требования №9 от 13.03.2013, решения №16- 07/000559 от 04.03.2013 и решения №1 от 10.01.2013 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1 – доверенность от 01.02.2013 №410 (паспорт), ФИО2 – доверенность от 17.04.2013 №420, паспорт; ФИО3- доверенность от 01.02.2013 №411(паспорт); ФИО4 – доверенность от 17.04.2013 №421, паспорт; ФИО5 – доверенность от 19.06.2013 №423Ю паспорт

от ответчика: ФИО6 – доверенность от 09.01.2013 №03-07/262, паспорт; ФИО7 - доверенность 09.01.2013 №03-07/244

(удостоверение), ФИО8 – доверенность от 17.04.2013 №03-07/283 (удостоверение).

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Ивеко – АМТ», г. Миасс (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Челябинской области (далее – ответчик) о признании недействительным требования №9 от 13.03.2013, решения №16- 07/000559 от 04.03.2013 и решения №1 от 10.01.2013 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Заявителем в материала дела представлен значительный объем документов, подтверждающих движение товара от контрагентов.

Налоговым органом в судебном заседании указано, что провести проверку этих данных невозможно в связи с тем, что налогоплательщиком не представлен в полном объеме счет 10.

На основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 153, 158 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Отложить судебное разбирательство на 12 августа 2013 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 601, телефон информационно- справочной службы: 265-78-11.

Заявителю представить налоговому органу в электронном виде счет 10, положение о пропускном режиме на предприятии до 2010 г.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: www.chelarbitr.ru.