Гражданский кодекс часть 1

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жернакова А.С. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Томилиной В.А.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Феникс Алко-Групп» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2021 по делу № А76-50069/2020,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2021 общество с ограниченной ответственностью «Феникс Алко-Групп» (далее – истец, податель жалобы, апеллянт) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2021 по делу № А76-50069/2020, поступившей в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 30.07.2021.

Определением от 02.08.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционный суд 16.08.2021 от общества с ограниченной ответственностью «Феникс Алко-Групп» поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы без рассмотрения.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное ходатайство апеллянта, приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Ходатайство о возврате апелляционной жалобы подписано представителем ООО «Феникс Алко-Групп» - ФИО1, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 15.03.2021, сроком действия по 31.12.2021.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Алко-Групп» апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2021 по делу № А76-50069/2020 с приложенными к ней документами.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Алко-Групп» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 20.07.2021 № 1917.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

А.С. Жернаков