Определение № А76-5063/19 от 19.02.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Челябинск  Дело № А76-5063/2019  19 февраля 2019 года 

 Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А.В.  при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления 

Общества с ограниченной ответственностью «Малибу», ОГРН  <***>, г. Екатеринбург, 

к ФИО1, г. Челябинск,
ФИО2, г. Челябинск,
ФИО3, г. Челябинск,
о взыскании 274 651 руб. 03 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Малибу», ОГРН  <***>, г. Екатеринбург (далее - истец) обратилось в Арбитражный  суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1, г. Челябинск, ФИО2, г. Челябинск,  ФИО3, г. Челябинск (далее – ответчики, ФИО1, ФИО2, ФИО3) о взыскании солидарно задолженности  в порядке субсидиарной ответственности в сумме 274 651 руб. 03 коп.,  также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 018 руб. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, а именно:

Согласно п.п. 3 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) в исковом заявлении должны быть  указаны наименование ответчика, его место нахождения или место  жительства. 

При подаче искового заявления истцом не указано место жительства  ответчиков. 

В соответствии с ч.3 ст.125 АПК РФ истец обязан направить другим  лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к  нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с  уведомлением о вручении. 

 В соответствии с п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению  прилагаются: уведомление о вручении или иные документы,  подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий  искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других  лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 

 В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002г.   № 11 при отсутствии уведомления о вручении, направление искового  заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими 

документами в соответствии с пунктом 1 ст. 126 АПК РФ. Это может быть  почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового  заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и  приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и  другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным,  - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных)  ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление  искового заявления и приложенных к нему документов. 

В отношении ФИО1 истец указывает на направление копии  искового заявления по известному ему адресу нахождения принадлежащего  ей имущества. 

При этом, учитывая статус ответчиков как физических лиц, надлежащей  идентификацией места их нахождения является исключительно адрес  проживания ФИО1, ФИО2, ФИО3, но не адрес  нахождения имущества им принадлежащего. 

Истцом также не представлены сведения о дате и месте рождения  ответчиков, как это предусмотрено п.2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, 

Одновременно с подачей искового заявления обществом «Малибу»  заявлено ходатайство об истребовании доказательств, содержащих сведения  о месте жительства ответчиков, месте нахождения принадлежащего им  имущества в связи с отсутствием возможности получить данные сведения  самостоятельно. 

В отношении указанного ходатайства об истребовании суд отмечает  следующее. 

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не  имеющее возможности самостоятельно получить необходимое  доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в  арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В  ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим  доказательством, указаны причины, препятствующие получению  доказательства, и место его нахождения. 

При этом, в материалы дела не представлены доказательства обращения  истца в органы, осуществляющие регистрацию граждан по месту жительства  (пребывания) с требованием о предоставлении сведений о месте жительства  ответчиков. 

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных ст. 126 АПК РФ, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 

 Руководствуясь ст.ст.128, 185, 185 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Предложить истцу в срок до 19 марта 2019 года устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения, и представить в суд: 

- сведения о месте жительства, дате и месте рождения ответчиков;

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему  документов, заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья А.В. Ефимов