Определение № А76-51453/19 от 13.04.2020 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Челябинск

13 апреля 2020 года Дело № А76-51453/2019

Судья Арбитражного суда Челябинской области Белякович Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сморчковой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии города» в лице арбитражного управляющего ФИО1 о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области недействительным,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии города» в лице арбитражного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области по приостановке осуществления действий по постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства (уведомление от 17.10.2019 №74/001/236/2019-6392) недействительным.

В арбитражный суд поступило ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 об отказе от заявленных требований (л.д. 41).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от заявленных требований и необходимости прекращения производства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49
АПК РФ).

Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано конкурсным управляющим ООО «Строительные технологии города» Слав А.Л., соответствующие полномочия которого подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается, что отказ общества от заявленных требований противоречит закону либо нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от требования и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО «Строительные технологии города» ФИО1 от заявленных требований о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области по приостановке осуществления действий по постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства (уведомление от 17.10.2019 №74/001/236/2019-6392) недействительным.

Производство по делу № А76-451453/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Белякович