ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-518/17 от 04.10.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, <...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отложении судебного заседания

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Жанузаковой Г.О.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда  Челябинской области по адресу: <...>, каб. 610, дело  по заявлению ООО «САЛИТ», г. Магнитогорск 

к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, г. Магнитогорск  о признании недействительным решения № 14-11 от 29.06.2016 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО1 

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 - руководителя ООО «САЛИТ» на основании  выписки из ЕГРЮЛ; 

ФИО3 – представителя по доверенности от 05.04.2017 паспорт;

ФИО4 - представителя по доверенности от 09.01.2017 доверенность,  паспорт 

от ответчика: ФИО5 – представителя по доверенности от  02.03.2017, удостоверение; 

ФИО6 - представителя по доверенности от 16.02.2017,  удостоверение; 

ФИО7 - представителя по доверенности от 11.01.2017,  удостоверение; 

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора: не явился, извещён, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «САЛИТ», г. Магнитогорск  (далее – заявитель) 12.01.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской  области (далее – ответчик) о признании недействительным решения № 14-11 от  29.06.2016. 

В ходе судебного заседания представитель ООО «САЛИТ» заявил  ходатайство предоставлении времени для ознакомления с архивными делами с  целью подтверждения наличия материально-технической базы для оказания  услуг, а также для уточнения исковых требований. 


Суд считает необходимым отложить судебное заседание для 

предоставления дополнительных пояснений по делу.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать заявителя представить суду дополнительные пояснения по  рассматриваемому делу с направлением указанных пояснений всем лицам,  участвующим в деле. 

Судья И.В. Костылев