ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-53157/19 от 01.10.2020 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Ивановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску индивидуального предпринимателя Евстратова Константина  Владимировича, ОГРНИП 305744718500022, г. Челябинск,  индивидуальному предпринимателю Зарецкому Петру Николаевичу,  ОГРНИП 319745600154362, г. Челябинск, о взыскании 264 893 руб. 91  коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя Гавриловой А.К., доверенность от  10.03.2020, паспорт, диплом; 

от ответчика: представителя Киселева А.В., доверенность от  08.07.2020, паспорт, диплом, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Евстратов Константин  Владимирович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  Зарецкому Петру Николаевичу (далее – ответчик) о взыскании  задолженности за коммунальные услуги, услуги по управлению и  содержанию имущества в нежилом здании в размере 90 485 руб. 66 коп. 

Для предоставления дополнительных доказательств и совершения  иных процессуальных действий судебное заседание отложить. 

Руководствуясь ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд,
 ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 07 октября 2020 года в 16 час. 30  мин. (заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской  области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 717, телефон  помощника судьи 225-21-98, факс 266-72-10). 

Истцу представить: доказательства направления ответчику  договора управления от 05.11.2019 г.; доказательства направления  ответчику уведомление о собрании собственников помещения в здании от  18.06.2020 г.; пояснения к расчету в части начала начисления с 06.09.2019  г., при том, что дата регистрации договора дарения доли в праве –  09.09.2019 г., а также в части обоснования включения услуги «вывоз ТБО» 


в акты за декабрь 2019 – февраль 2020, при том, что данная услуга  включена в тариф согласно приложению к договору управления. 

Предложить истцу и ответчику принять действия по заключению  мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения  сторонам представить суду подписанное мировое соглашение и  ходатайства об утверждении мирового соглашения. 

Предложить лицам, участвующим в деле, представить  дополнительные доказательства в обоснование своих требований и  возражений. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения ст. 65 АПК РФ  об их процессуальной обязанности доказать те обстоятельства, на которые  они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  Представляемые в силу исполнения данной обязанности доказательства  должны быть относимыми к рассматриваемому делу (ч. 1 ст. 67 АПК РФ),  достоверными (ч. 3-5 ст. 71 АПК РФ) и быть раскрыты перед другими  лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания с тем,  чтобы указанные лица имели разумную возможность ознакомиться с ними  заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 в корреспонденции с ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Не  раскрытые указанным образом доказательства, которые не были  предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены  арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта (ч. 2 ст. 10  АПК РФ). 

Судья Г.Р. Максимкина