Определение № А76-53180/19 от 18.08.2020 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск  25 августа 2020 г. Дело № А76-53180/2019 

Резолютивная часть определения оглашена 18 августа 2020 года  Определение изготовлено в полном объеме 25 августа 2020 года 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г., 

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем  Нечаевым П.Е., 

рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО1,  ОГРНИП <***>, г. Челябинск, 

к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям  города Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью Молодежный спортивный лагерь  «Движение», ОГРН 1167456130731г. Челябинск, 

о признании права собственности,
при участии в судебном заседании:

истца - ФИО2, паспорт, представителя ФИО3 по  доверенности от 11.08.2020, паспорт, квалификация подтверждается  дипломом, 

ответчика – представителя ФИО4 по доверенности от  14.01.2020 № 10, служебное удостоверение, квалификация подтверждается  дипломом, 

третьего лица – общества с ограниченной ответственностью  Молодежный спортивный лагерь «Движение» - представителя ФИО5  по доверенности от 02.01.2020, удостоверение адвоката. 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – истец, ИП ФИО1) 26.12.2019 обратилась в Арбитражный  суд Челябинской области с исковым заявлением к Комитету по управлению  имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – ответчик,  Комитет) в котором просит признать право собственности на земельные  участки с кадастровыми номерами: 

- 74:36:0501009:3632;
- 74:36:0501009:3633;

- 74:36:0501009:3634;
- 74:36:0501009:3635;

- 74:36:0501009:3636, расположенные по адресу: г. Челябинск,  Центральный район, микрорайон № 35; 

а также на земельный участок в границах земельного участка, ранее  учтенного с кадастровым номером 74:36:0501009:3476, имеющего в  настоящее время статус архивного. 

Определением от 30.12.2019 исковое заявление оставлено без движения  до 30.01.2020. 

Определением от 31.01.2020 исковое заявление возвращено истцу.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 02.03.2020 определение от 31.01.2020 отменено, вопрос о принятии  искового заявления направлен на новое рассмотрение. 

Определением от 10.03.2020 исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке общего искового производства. 

Определениями от 10.03.2020 и от 18.08.2020 к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной  ответственностью Молодежный спортивный лагерь «Движение» и ФИО6. 

Истец представил в материалы дела письменный отзыв на заявление  третьего лица - общества с ограниченной ответственностью Молодежный  спортивный лагерь «Движение» о передаче настоящего дела на рассмотрение  суда общей юрисдикции, в котором сообщил о том, что спорные земельные  участки были приобретены истцом для осуществления предпринимательской  деятельности, а именно для строительства индивидуальных жилых домов,  для дальнейшей передачи на возмездной основе в аренду помещений,  расположенных в этих домах и продажи построенных домов конечному  потребителю, а потому возражал против удовлетворения ходатайства. 

Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к  выводу, что ходатайство третьего лица - общества с ограниченной  ответственностью Молодежный спортивный лагерь «Движение» о передаче  настоящего дела на рассмотрение суда общей юрисдикции, подлежит  отклонению по следующим основаниям. 

В соответствии со п. 1 ст. 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает  дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на  рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при  рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с  нарушением правил подсудности. 

Поскольку истец на момент заключения договоров купли-продажи  спорных земельных участков обладал статусом индивидуального  предпринимателя, а также обладал указанным статусом на момент подачи  искового заявления и названный статус им не утрачен, кроме того, учитывая  то, что покупка и продажа собственного недвижимого имущества и аренда и  управление арендованным имуществом являются одними из видов  деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 согласно выписки из ЕГРИП, а также учитывая что, истцом  было приобретено сразу несколько земельных участков, что подразумевает  использование их в предпринимательской деятельности, ходатайство  третьего лица - общества с ограниченной ответственностью Молодежный  спортивный лагерь «Движение» о передаче настоящего дела на рассмотрение  суда общей юрисдикции, подлежит отклонению. 

Руководствуясь ст. 39 и ст.ст. 184, 185, 187 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в передаче дела в суд общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный  суд Челябинской области. 

Судья А.Г. Гусев 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения жалобы можно получить на интернет- сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.