АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чукавиным А.Д., рассматривая в открытом судебном заседании по дела по исковому заявлению муниципального учреждения «Физкультурно- оздоровительный комплекс», ОГРН <***>, г. Южноуральск, к обществу с ограниченной ответственностью «К-Сервис», ОГРН <***>, г. Челябинск, об обязании устранить недостатки, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Юстрой», ОГРН <***>, г. Южноуральск, при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1, паспорт, распоряжение № 69-л от 21.08.2009, представителя ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность от 06.06.2017,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс», ОГРН <***>, г. Южноуральск, обратилось 10.03.2017 с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «К-Сервис», ОГРН <***>, г. Челябинск, об обязании общества с ограниченной ответственностью «К- Сервис» за свой счет устранить недостатки (дефекты) в произведенных работ, возникших в период гарантийного срока по договору № 01693000092150000104 от 10.06.2015 путем устранения кровли здания «Вставка».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.03.2017 исковое заявление муниципального учреждения «Физкультурно- оздоровительный комплекс» принято к производству (т.1 л. д. 1-2).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2017 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Юстрой» (т.1 л. д. 130-131).
В судебном заседании 01.06.2017 истец обратился с письменным ходатайством об изменении предмета требований, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 530 000 руб., стоимость ремонтных работ игрового зала в размере 65 000 руб., стоимость потолочной плитки в размере 3 545 руб. 92 коп.,
стоимость ремонта электропровода в размере 18 500 руб. (т.2 л. д. 6-9). (т.2 л.д. 117-120).
Изменение истцом предмета заявленных требований принято судом протокольным определением от 01.06.2017 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (т.2 л. д. 108).
В судебном заседании 09.08.2017 истец обратился с письменным ходатайством об изменении предмета требований, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 530 000 руб., стоимость ремонтных работ в размере 65 000 руб., стоимость замены плитки в размере 288 545 руб., стоимость восстановления освещения в размере 18 500 руб. (т.2 л. д. 117-120).
Изменение истцом предмета заявленных требований принято судом протокольным определением от 09.08.2017 на основании статьи 49 АПК РФ (т.2 л. д. 131-132).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2017 производство по делу № А76-5421/2017 приостановлено в связи с проведением строительно-технической экспертизы, производство которой, поручена автономной некоммерческой организации «Наш эксперт».
По согласованию с экспертным учреждением судом определен размер вознаграждения экспертному учреждению в сумме 40 000 руб. 00 коп
На лицевой счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, от муниципального учреждения «Физкультурно-оздоровительный комплекс» по платежному поручению № 27515 от 27.09.2017 перечислены денежные средства в размере 40000 руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.
Протокольным определением от 04.12.2017 производство по делу № А76- 5421/2017 возобновлено.
В соответствии с п.26 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 23 от 04.04.2014 перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм.
Экспертной организацией выполнено поручение о проведении экспертизы, денежные средства в необходимом размере имеются на лицевом счете Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оплаты экспертизы, путем перечисления с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, денежных средств в размере 40 000 руб. 00 коп. на расчетный счет экспертной организации автономной некоммерческой организации «Наш эксперт».
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо в деле в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом по правилам ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению дела.
Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перечислить с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, денежные средства в размере 40 000 руб. 00 коп. на расчетный счет автономной некоммерческой организации «Наш эксперт» за проведение судебное экспертизы по делу № А76-5421/2017.
Отложить судебное заседание по рассмотрению дела на 24 января 2018 года на 11 час. 30 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, е-mail: arsud@chel.surnet.ru, кабинет судьи № 317, кабинет аппарата судьи № 315, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>.
Адрес для корреспонденции: Воровского ул., <...> (факс: <***>, E-mail: arsud@chel.surnet.ru). При переписке ссылаться на номер дела, тел. аппарата судьи (351) <***>
Сторонам уточнить позицию с учетом экспертного заключения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те, доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Судья Е.А. Мосягина