ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-5421/2017 от 04.12.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Чукавиным А.Д., рассматривая в открытом судебном заседании по дела по  исковому заявлению муниципального учреждения «Физкультурно- оздоровительный комплекс», ОГРН <***>, г. Южноуральск, к  обществу с ограниченной ответственностью «К-Сервис», ОГРН <***>,  г. Челябинск, об обязании устранить недостатки, при участии в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Юстрой», ОГРН  <***>, г. Южноуральск, при участии в судебном заседании  представителя истца – ФИО1, паспорт, распоряжение № 69-л от  21.08.2009, представителя ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность  от 06.06.2017, 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс»,  ОГРН <***>, г. Южноуральск, обратилось 10.03.2017 с исковым  заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с  ограниченной ответственностью «К-Сервис», ОГРН <***>, г.  Челябинск, об обязании общества с ограниченной ответственностью «К- Сервис» за свой счет устранить недостатки (дефекты) в произведенных работ,  возникших в период гарантийного срока по договору № 01693000092150000104  от 10.06.2015 путем устранения кровли здания «Вставка». 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.03.2017  исковое заявление муниципального учреждения «Физкультурно- оздоровительный комплекс» принято к производству (т.1 л. д. 1-2). 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2017  судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Юстрой» (т.1 л. д. 130-131). 

В судебном заседании 01.06.2017 истец обратился с письменным  ходатайством об изменении предмета требований, просил взыскать с ответчика  ущерб в размере 530 000 руб., стоимость ремонтных работ игрового зала в  размере 65 000 руб., стоимость потолочной плитки в размере 3 545 руб. 92 коп., 


стоимость ремонта электропровода в размере 18 500 руб. (т.2 л. д. 6-9). (т.2  л.д. 117-120). 

Изменение истцом предмета заявленных требований принято судом  протокольным определением от 01.06.2017 на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) (т.2 л. д. 108). 

В судебном заседании 09.08.2017 истец обратился с письменным  ходатайством об изменении предмета требований, просил взыскать с ответчика  ущерб в размере 530 000 руб., стоимость ремонтных работ в размере 65 000  руб., стоимость замены плитки в размере 288 545 руб., стоимость  восстановления освещения в размере 18 500 руб. (т.2 л. д. 117-120). 

Изменение истцом предмета заявленных требований принято судом  протокольным определением от 09.08.2017 на основании статьи 49 АПК РФ  (т.2 л. д. 131-132). 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2017  производство по делу № А76-5421/2017 приостановлено в связи с проведением  строительно-технической экспертизы, производство которой, поручена  автономной некоммерческой организации «Наш эксперт». 

 По согласованию с экспертным учреждением судом определен размер  вознаграждения экспертному учреждению в сумме 40 000 руб. 00 коп 

 На лицевой счет Арбитражного суда Челябинской области для учета  операций со средствами, поступающими во временное распоряжение  получателя бюджетных средств, от муниципального учреждения  «Физкультурно-оздоровительный комплекс» по платежному поручению №  27515 от 27.09.2017 перечислены денежные средства в размере 40000 руб. 00  коп. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 109 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам,  специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими  своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и  свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда. 

Протокольным определением от 04.12.2017 производство по делу № А76- 5421/2017 возобновлено. 

В соответствии с п.26 постановления пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации № 23 от 04.04.2014 перечисление денежных  средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с  депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой  службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого  судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. 

Экспертной организацией выполнено поручение о проведении  экспертизы, денежные средства в необходимом размере имеются на лицевом  счете Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со  средствами, поступающими во временное распоряжение получателя  бюджетных средств. 


С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости  оплаты экспертизы, путем перечисления с лицевого счета Арбитражного суда  Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во  временное распоряжение получателя бюджетных средств, денежных средств в  размере 40 000 руб. 00 коп. на расчетный счет экспертной организации  автономной некоммерческой организации «Наш эксперт». 

В судебном заседании представитель истца исковые требования  поддержал в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчик возражал против  удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо в деле в судебное заседание не явилось, о времени и месте  судебного заседания извещено надлежащим образом по правилам ч. 1 ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению  дела. 

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд. 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перечислить с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области  для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение  получателя бюджетных средств, денежные средства в размере 40 000 руб. 00  коп. на расчетный счет автономной некоммерческой организации «Наш  эксперт» за проведение судебное экспертизы по делу № А76-5421/2017. 

Отложить судебное заседание по рассмотрению дела на 24 января 2018  года на 11 час. 30 мин. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда  Челябинской области по адресу: <...>, е-mail:  arsud@chel.surnet.ru, кабинет судьи № 317, кабинет аппарата судьи № 315,  кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс  <***>. 

Адрес для корреспонденции: Воровского ул., <...> (факс:  <***>, E-mail: arsud@chel.surnet.ru). При переписке ссылаться на номер дела,  тел. аппарата судьи (351) <***> 

Сторонам уточнить позицию с учетом экспертного заключения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо,  участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в  деле лица вправе ссылаться только на те, доказательства, с которыми другие  лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

 Судья Е.А. Мосягина