ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-5498/12 от 25.05.2012 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

Дело № А76-5498/2012

«25» мая 2012 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В.Мрез,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.С. Выскаревой,

рассмотрев материалы дела по заявлению Прокурора Челябинской области к Администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании незаконными действий

третьи лица:

ИП ФИО1;

Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, при участии в заседании:

от Прокурора Челябинской области: Смолиной Елены Валентиновны, личность и полномочия подтверждены служебным удостоверением;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц:

от ИП ФИО1: не явился, извещен;

от Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области:

1. о признании незаконными действий Администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, выразившихся в принятии от 14.10.2010 распоряжения № 2113р «О назначении предприятия, ответственного за захоронение невостребованных и неопознанных трупов, а также трупов граждан из малообеспеченных категорий», как несоответствующего требованиям стхт. 9, 12, 25, 29 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции";

2. обязании Администрацию Аргаяшского муниципального района отменить незаконное распоряжение № 2113р от 14.10.2010 «О назначении


предприятия, ответственного за захоронение невостребованных и неопознанных трупов, а также трупов граждан из малообеспеченных категорий»;

3. признании незаконным бездействия Администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, выразившееся в нарушении требований ст.ст. 9, 12. 25, 29 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", ч.1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", п. 17 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления", п. 17 ч. 1 ст. 8 Устава Аргаяшского муниципального района, по не созданию специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории Аргаяшского района и по непринятию муниципального акта, регулирующего порядок деятельности специализированной службы по вопросам похоронного дела;

4. обязании администрацию Аргаяшского муниципального района прекратить нарушение части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, создать специализированную службу по вопросам похоронного дела на территории муниципального образования "Аргаяшский муниципальный район", принять муниципальный акт, регулирующий порядок деятельности специализированной службы по вопросам похоронного дела.

Представители ответчика, третьих лиц - ИП ФИО1, Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Через канцелярию арбитражного суда 25.05.2012 от Администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области поступило распоряжение № 744р от 23.05.2012 об отмене распоряжения № 2113р от 14.10.2010 «О назначении предприятия ответственного за захоронение невостребованных и неопознанных трупов, а также трупов граждан из малообеспеченных категорий» в связи с заявлением прокурора Челябинской области от 21.03.2012.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает необходимым для правильного решения дела, всестороннего исследования всех обстоятельств по делу, отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-185 АПК РФ, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное заседание на 04 июля 2012 г. на 11 час. 00 мин., которое состоится. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по

адресу: <...>, кабинет 416, тел. <***>

(секретарь, пом. судьи).

2. В судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих в деле.

2.1. Заявителю: уточнить правовую позицию с учетом представленного распоряжения ответчика;

2.2 Ответчику: представить документы, на которые ссылались в отзыве в подтверждение своих доводов (копии надлежащим образом заверенные).

3. О получении определения и об участии в судебном заседании прошу сообщить по телефону <***> (секретарю судебного заседания).

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Представителям в судебном заседании иметь подлинную доверенность и ее копию.

В соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).

Судья

И. В. Мрез

Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда

Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.chelarbitr.ru/)



2

3