Определение № А76-5501/10 от 30.07.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Челябинской области Л.В. Забутырина

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Танаевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 416

Индивидуального предпринимателя Юрьева Сергея Викторовича, г. Челябинск к Индивидуальному предпринимателю Умеренковой Светланы Леонидовны, г. Омск

о взыскании неустойки по договору поставки в размере 2 000 000, 00 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен (л.д. 49 т. 2);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 50, 51, 52 т. 2).

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Юрьев Сергей Викторович, г. Челябинск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Умеренковой Светланы Леонидовны, г. Омск о взыскании неустойки по договору поставки в размере 2 000 000, 00 руб. (л.д. 3-5 т. 1).

От представителя истца в канцелярию Арбитражного суда поступили ходатайства, в которых просит:

приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Конституционного суда РФ, в связи с тем, что подана жалоба в Конституционный суд РФ (л.д. 48 т. 2), по вопросу, рассматриваемому по делу №А76-5501/10. Заявление поступило в Конституционный Суд РФ и ему присвоен номер 9513 от 30.06.2010 в подтверждение представил жалобу, и доказательства ее направления (л.д. 55 т. 2);

приостановить производство по делу на срок до 01.01.2011 в связи с нахождением предпринимателя в длительной служебной командировке, в подтверждение представил приказ № 1015 от 19.07.10 о направлении Юрьева С.В. в командировку в г. Москва (л.д. 53, 54 т. 2).

Возражений против приостановления производства по делу не поступило.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу при невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации.

Из информации, размещенной на сайте Конституционного Суда РФ в сети Интернет, следует, что по заявлению Юрьева С.В. № 9513 направлено уведомление заявителю о несоответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» (19.07.2010) (л.д. 56).

Учитывая изложенное, в связи с тем, что истцом не представлено доказательств принятия к производству в Конституционном Суде РФ заявления (жалобы), т.е. наличие дела, рассматриваемого в КС РФ, суд полагает

приостановлении производства по делу, поскольку основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ отсутствуют.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит приостановлению, в связи с нахождением предпринимателя в длительной служебной командировке

Согласно п.4 ст.144 АПК РФ арбитражный суд в праве приостановить производство по делу в случае нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке.

Наличие оснований для приостановления производства по делу в этом случае возможно при представлении документов, подтверждающих нахождение гражданина в длительной служебной командировке.

Учитывая, что заявитель является лицом, участвующим в деле – истцом, им представлен приказ о направлении его в командировку в г. Москва на срок до 01.01.2011, следовательно, у суда имеются основания для приостановления производства по делу.

В связи с чем, суд считает необходимым производство по делу приостановить на срок до 01.01.2011.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, п. 4 ч. 1 ст. 144, п. 2 ч.1 ст.145, 147, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства истца – Юрьева С.В. о приостановлении производства по делу № А76-5501/2010-51-283 до вступления в законную силу судебного акта Конституционного суда РФ отказать.

2. Приостановить производство по делу № А76-5501/2010-51-283 на срок до установления обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу (01.01.2011), в связи с нахождением истца – Юрьева С.В. в длительной служебной командировке.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме),

а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.