Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., при решении вопроса о рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «ДельтаИнвест» об обеспечении иска, поданного в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ДельтаИнвест», (ОГРН <***>), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Родэкс», (ОГРН <***>), г. Москва, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ДельтаИнвест», г. Москва, (далее – истец), 10.03.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Родэкс», г. Москва, (далее – ответчик), об обязании возвратить следующие объекты недвижимости:

- нежилое здание (производственно-лабораторный корпус), общей площадью 1 890,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>, с кадастровым (условным) номером 74:36:0422001:2462;

- земельный участок, из категории земель: земли населенных пунктов, для эксплуатации лабораторного корпуса, площадью 2 279 кв.м., расположенное по адресу: <...>, с кадастровым (условным) номером 74:36:0707002:8.

От истца 12.03.2015 поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области совершать регистрационные действия в отношении:

- нежилого здания (производственно-лабораторный корпус), общей площадью 1 890,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, пр. Комсомольский, д.14, с кадастровым (условным) номером 74:36:0422001:2462;

- земельного участка, из категории земель: земли населенных пунктов, для эксплуатации лабораторного корпуса, площадью 2 279 кв.м., расположенного по адресу: <...>, с кадастровым (условным) номером 74:36:0707002:8.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с ч.2 ст. 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам ст. 128 АПК РФ, поскольку оно не соответствует требованиям ст. 92 АПК РФ - п.п.5 и 7 данной статьи, а именно:

подлинников уведомлений УФРС (с учетом положений ч.9 ст. 75 АПК РФ, а также с учетом того, что в представленных истцом копиях - бланк организации и печать в нечитаемом виде), и подтвердить право заверения арбитражным управляющим копии с оригинала, имеющегося в обладании у него, либо представить читаемые копии Уведомлений (на бланке с наличием всех читаемых реквизитов), заверенные непосредственно Управлением Росреестра по Челябинской области - как организацией, подготовившей данные уведомления.

В силу ч.ч.1,8 ст.75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Пунктом 2.1.30 ГОСТа Р51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28, предусмотрено, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

В ГОСТе Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденном постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий документов.

Согласно пункту 3.26 указанного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись «верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Заверение копии документа юридическим лицом, либо его представителем предполагает наличие у лица, свидетельствующего верность копии, оригинала документа.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст. 92, 93 АПК РФ, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 92, 93, 128, 184, 185 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья подпись С.М. Шумакова

Кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон <***>, факс <***>, е-

mail: info@chel.arbitr.ru.

Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить в интернете в «картотеке арбитражных дел». Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при

предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на

ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.