Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солтус А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шахматова Николая Сергеевича, 21.02.1989 года рождения, Челябинская область, г. Верхний Уфалей, СНИЛС 122-362-679-35, ИНН 740203164601, проживающего по адресу: Челябинская область, г. Верхний Уфалей, ул. Карла Маркса, д. 121, кв. 24,

требование кредитора акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!», г. Москва, ОГРН 1025480001073, в размере 151 447 руб. 96 коп.,

УСТАНОВИЛ:

определением от 19.02.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве Шахматова Николая Сергеевича.

Решением суда от 27.05.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден – ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер 17065, адрес для направления почтовой корреспонденции: <...>, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Информационное сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реализации опубликовано в газете «Коммерсант» 06.06.2020.

Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» 16.07.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 151 447 руб. 96 коп. (требование № 2).

Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).

Определением суда от 20.07.2020 требование было принято к производству, назначено судебное заседание. Возражения не поступили.

От финансового управляющего поступил отзыв без возражений.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.10.2018 между ФИО2 и Банком заключен кредитный договор <***>/18ф, в соответствии с которым должник получил кредитные средства в размере 150 000 руб. 00 коп. сроком на 48 месяцев.

Денежные средства по указанному договору должнику предоставлены, что лицами, участвующими в деле не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик, получивший кредит, обязан возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее (ст.810 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и платежей по кредиту в сроки согласованные сторонами.

Из заявления следует, что мировым судьей судебного участка № 1 г.Снежинска Челябинской области от 18.05.2020 выдан судебный приказ, в соответствии с которым с должника в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» взыскана задолженность по кредитному договору <***>/18ф от 18.10.2018 в размере 151 447 руб. 96 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 093 руб. 54 коп.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (ч. 3 т. 69 АПК РФ).

Поскольку задолженность до настоящего момента не погашена в полном объеме, кредитор обратился в суд с требованием о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника.

По состоянию на 27.05.2020 задолженность должника перед кредитором составила 151 447 руб. 96 коп., в том числе: 129 179 руб. 20 коп. основной долг, 19 497 руб. 75 коп. проценты, 677 руб. 47 коп. пени, 2 093 руб. 54 коп. госпошлина.

Учитывая, что доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, требование акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» в размере 149 354 руб. 42 коп. (151 447,96 – 2 093,54 (госпошлина) = 149 354,42) признается арбитражным судом обоснованным.

Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов (п. 16 , постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Требование по уплате расходов по государственной пошлине в размере 2 093 руб. 54 коп возникло в момент вступления в законную силу судебного приказа, т.е. после возбуждения производства по делу о банкротстве и является текущим платежом (п.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Производство по требованию в размере 2 093 руб. 54 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежит прекращению (п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить частично.

Признать требование акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» по задолженности в размере 149 354 руб. 42 коп., в том числе: 129 179 руб. 20 коп. основной долг, 19 497 руб. 75 коп. проценты, 677 руб. 47 коп. пени, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – Шахматова Николая Сергеевича.

Требование в части пени подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Прекратить производство по требованию в размере 2 093 руб. 54 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.С. Яшина