Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мхитаряном Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ФАСАД» (455049, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2016 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Фасад».

Решением Арбитражного суда от 30.11.2016 (резолютивная часть от 23.11.2016) общество с ограниченной ответственностью «Фасад» признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 6, адрес для направления корреспонденции: 455051, <...>,).

К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначался отчет о результатах конкурсного производства.

Конкурсный управляющий представил в суд отчеты о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, составленные по состоянию на 01.11.2018, материалы собрания кредиторов от 07.11.2018, ходатайство о продлении конкурсного производства на 3 месяца (вх. №62430 от 16.11.2018, далее – приложение №11).

Конкурсный управляющий и кредиторы, чьи требования признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы отчета конкурсного управляющего, суд установил следующее.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №230 от 10.12.2016.

Реестр требований кредиторов сформирован и закрыт 10.02.2017. В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 5791,52028 тыс. руб.

Конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы, копии документов должника, сведения о принадлежавшем ему имуществе.

Из отчета конкурсного управляющего следует, что на основании приказа №1 от 10.12.2016 проведена инвентаризация имущества должника.

В результате инвентаризации выявлено имущество (готовая продукция) на сумму 1126 тыс. руб. (приложение №3, л. 3-4).

С оценщиком ООО «Прайд» заключён договор на оценку залогового имущества должника, получен отчет об оценке (приложение №3, л. 29-77), направлен залоговому кредитору ПАО «ВТБ 24» для согласования и разработки Положения по реализации имущества.

Первые и повторные торги по продаже залогового имущества, назначенные на 12.09.2017 и 08.11.2017, признаны несостоявшимися. Залоговому кредитору направлено предложение об оставлении предмета залога за собой (приложение №6).

От залогового кредитора поступил отказ от оставления предмета залога за собой, конкурному управляющему предложено начать торги посредством публичного предложения (приложение №7).

На торгах состоявшихся 15.01.2018 реализован кромко-облицовочный станок за сумму 232 000 руб. (приложение №7)

Торги по продаже станка круглопильного посредством публичного предложения состоялись 13.02.2018, заключен договор на сумму 241000 руб. (приложение №9, л. 70).

19.04.2018 заключен договор купли-продажи №2/18 кухонного гарнитура на сумму 40 000 руб. (приложение №9 л. 63).

Конкурсным управляющим проведена работа по оспариванию сделки должника в судебном порядке (приложение №3, л.82-63).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.09.2017 (резолютивная часть от 07.09.2017) заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Действия ООО «Фасад» по передаче ФИО2 во исполнение определения Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 14.09.2015 по делу № 2-4621/2015 нежилого помещения, переход права собственности в отношении которого был зарегистрирован 07.10.2015 признаны недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО2 возвратить ООО «Фасад» нежилое помещение № 6 общей площадью 175,6 кв.м., этаж: подвал, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 74:33:0302002:5272; Восстановления задолженности ООО «Фасад» перед ФИО2 в размере 1 791 573 руб. 00 коп. согласно мировому соглашению от 14.09.2015 и определению Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 14.09.2015.

Получен исполнительный лист, с ФИО2 подписан акт приема-передачи нежилого помещения.

Собранием кредиторов 08.02.2018 утверждено Положение о продаже нежилого помещения №6, расположенного по адресу: <...> (приложение №7).

Первые торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок (приложение №10).

07.10.2018 состоялись повторные торги по реализации указанного нежилого помещения, с единственным участником 10.10.2018 заключен договор купли-продажи №1/18 на сумму 3 420 000 руб. (приложение №11).

Собранием кредиторов 07.11.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца (приложение №11).

В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку конкурсные мероприятия не завершены, не произведены расчеты с кредиторами, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению, а срок конкурсного производства подлежит продлению в соответствии с п.2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 124, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФАСАД» (455049, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) до 23 февраля 2019 года.

2. Разъяснить, что полномочия конкурсного управляющего ФИО1действуют до даты завершения конкурсного производства.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 19 февраля 2019 года в 10 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 511.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд в соответствии со ст.147 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет о результатах конкурсного производства с приложением необходимых документов.

Отчет будет принят арбитражным судом только при наличии описи сшитых и пронумерованных документов.

5.Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 14 дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В.Ваганова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru