Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности дела к судебному разбирательству по иску ООО «Трансгарант», г.Лыткарино, Московской области,

к ОАО «Фортум», г.Челябинск,

о взыскании 1 716 956 руб. 68 коп. при участии в судебном заседании:

от истца: Величко С.Н.- представителя по доверенности от 11.05.2010, сроком по 31.12.2010, паспорт 7502 904932; Тумановой Е.А. - представителя по доверенности от 11.05.2010, сроком по 31.12.2010, паспорт 7509 559229

от ответчика: Валеевой Л.Р. - представителя по доверенности №916 от 12.02.2010, сроком по 31.12.2010, паспорт 7502 676548

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трансгарант», г.Лыткарино, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ОАО «Территориальная генерирующая компания №10», правопреемником которого является ОАО «Фортум», г.Челябинск о взыскании задолженности по договору №02 от 01.01.2008 на оказание транспортных услуг в размере 1 716 956 руб. 68 коп.

Ответчиком в судебном заседании указано, что решением годового общего собрания акционеров общества «ТГК № 10» изменено наименование общества «ТГК № 10» на общество «Фортум». В подтверждение перемены наименования ответчиком представлены копия протокола решения годового общего собрания акционеров общества «ТГК № 10» от 15.04.2009 № 10, копия свидетельства серии 74 № 005023352 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации

изменений, внесенных в учредительные документы.

В соответствии со ст.124 АПК РФ на основании представленных ответчиком документов судом произведена замена наименования ответчика ОАО «Территориальная генерирующая компания №10» на ОАО «Фортум», г.Челябинск.

Ответчик иск не признал, однако мотивированного отзыва в суд не представил. Ссылается на отсутствие доказательств оказания указанных услуг, в частности путевых листов, отрывных талонов, отсутствие доказательств направления указанных документов в адрес ответчика в соответствии с условиями договора.

Истцом заявлено ходатайство от 24.05.2010 в порядке ст. 66 АПК РФ об истребовании у ответчика положения о представительстве в г. Москве, решения Совета директоров о прекращении деятельности указанного представителя, приказ о распределении функциональных обязанностей менеджеров ответчика, штатное расписание представительства, копия доверенности Алексеевой А., копии доверенностей лиц, подписавших заявки, приказы о приеме и об увольнении совместителей по представительству ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Ходатайство истца не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 66 АПК РФ, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

С учетом мнения сторон и представленных в дело доказательств, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству, подготовку дела к судебному разбирательству следует завершить и назначить дело к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить наименование ответчика ОАО «ТГК-10» г.Челябинск по

настоящему делу на ОАО «Фортум» (ОГРН 1058602102437) г.Челябинск.

Завершить предварительную подготовку к судебному разбирательству дела.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится «24» июня 2010 г. в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 317 (судья Адначева И.А.) телефон помощника судьи 265-66-86, 266-72-10 факс, тел. справочной службы 265-78-24.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебных заседаний, о перерыве в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу http://www.chel.arbitr.ru.

В судебное заседание вызвать стороны. Представителям сторон при себе иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность представителя.

Истцу в срок до 20.06.2010 предложить представить: подлинные документы в обоснование исковых требований (в судебное заседание для обозрения), дополнительные доказательства в обоснование своих доводов, путевые листы и талоны, подписанные представителем заказчика в подтверждение исполнения заявок, приложения к нему, подробный расчет иска с указанием первичных документов истца, ответчика, лиц, подписавших заявки, талоны, ответ ответчика на претензию, переписку по договору.

Ответчику в срок до 20.06.2010 предложить представить: полный текст Устава с приложением №1, копию свидетельства о регистрации в качестве юридического лица; контррасчет; письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием доводов в соответствии со ст.131 АПК РФ, доказательства оплаты суммы иска (платежное поручение, выписку из лицевого счета), ответ на претензию, переписку по договору, заявки к договору, положения о представительстве в г. Москве, решения Совета директоров о прекращении деятельности указанного представителя, приказ о распределении функциональных обязанностей менеджеров ответчика, штатное расписание представительства, копия доверенности Алексеевой А., копии доверенностей лиц, подписавших заявки, приказы о приеме и об увольнении совместителей по представительству ответчика.

Сторонам в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в Арбитражный суд Челябинской области заявление о возможности

рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: (351) 266-72-10.

Сторонам направить всем участникам процесса и в суд дополнительные доказательства и мнения по делу в срок, обеспечивающий ознакомление с ними до даты судебного слушания.

Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.

Разъяснить сторонам их право на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

И.А. Адначева

Судья

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного
заседания.