Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Стандарт Плюс», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма «ИСТОК-Д», республика Коми, г. Сыктывкар, о взыскании задолженности по договору № 317/397 от 29.11.2007 в размере 118 587 руб. 50 коп., неустойку в размере 118 287 руб. 50 коп., всего 236 575 руб.,

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд считает, что дело подсудно Арбитражному суду Челябинской области по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст.35 АПК РФ); при этом согласно ч. 7 ст. 36 АПК РФ истцу принадлежит выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело.

Подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (ст.37 АПК РФ).

К исковому заявлению приложен договор поставки № 317/397 от 29.11.2007 между ООО «Производственная компания «Стандарт Плюс» и ООО фирма «ИСТОК-Д», который содержит следующие разделы: предмет договора; срок поставки оборудования; установка, запуск в эксплуатацию; цена договора, порядок оплаты; обязательства сторон; право собственности; ответственность сторон, гарантии; срок действия, условия и порядок изменений и расторжения договора, обстоятельства непреодолимой силы, прочие условия, реквизиты и подписи сторон.

В пункте 8.6 договора поставки № 317/397 от 29.11.2007 указано, что в случае невозможности урегулирования спорных вопросов силами сторон, споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что сторонами в п. 8.6 договора поставки № 317/397 от 29.11.2007 согласовано условие о подсудности спора Арбитражному суду Челябинской области.

Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку.

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 127, 133-136, 137, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Стандарт Плюс», г. Челябинск, принять, возбудить производство по делу.

2.Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 06 мая 2009 года в 12 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 509, телефон информационно-справочной службы <***>, факс <***>.

3.В предварительное судебное заседание вызвать стороны.

4.В порядке подготовки дела к слушанию предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

4.1 Истцу представить: подлинные документы в обоснование заявленных требований (для обозрения), подлинное платежное поручение № 374 от 19.03.2009 с отметкой о списании денежных средств со счета плательщика, выписку из лицевого счета, заверенную банком.

4.2 Ответчику представить: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; отзыв с документальным и нормативным обоснованием доводов в порядке ст. 131 АПК РФ, доказательство оплаты задолженности (платежные поручения, выписку из лицевого счета).

5.Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д. М. Холщигина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>, е-mail: chel@chel.arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru

Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.