Определение № А76-6212/19 от 20.05.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при  ведении протокола предварительного и судебного заседания секретарем  судебного заседания Мирмович Т.Д., изучив в предварительном и судебном  заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной  ответственностью СК «Радуга», г. Челябинск (ОГРН <***>) к  Министерству строительства и инфраструктуры Челябинской области о  признании незаконным уведомлений, 

при участии представителей  заинтересованного лица: ФИО1,  действующего по доверенности № 19-д от 05.02.2019, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью СК «Радуга», (далее –  ООО СК «Радуга») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением, содержащим следующие требования: 

-уведомление № 2 об отсутствии у застройщика права привлекать  денежные средства граждан - участников долевого строительства на  строительство (создание) многоквартирных домов исх. № 1560 от 11.02.2019  года в отношении многоквартирного дома со стр. № 2.2; 

-уведомление № 13 об отсутствии у застройщика права привлекать  денежные средства граждан - участников долевого строительства на  строительство (создание) многоквартирных домов исх. № 1571 от 11.02.2019  года в отношении многоквартирного дома со стр. № 9.4; 

-уведомление № 3 об отсутствии у застройщика права привлекать  денежные средства граждан - участников долевого строительства на  строительство (создание) многоквартирных домов исх. № 1561 от 11.02.2019  года в отношении многоквартирного дома со стр. № 20.2.1; 

-уведомление № 4 об отсутствии у застройщика права привлекать  денежные средства граждан - участников долевого строительства на  строительство (создание) многоквартирных домов исх. № 1562 от 11.02.2019  года в отношении многоквартирного дома со стр. № 20.2.2; 

-уведомление № 5 об отсутствии у застройщика права привлекать  денежные средства граждан - участников долевого строительства на  строительство (создание) многоквартирных домов исх. № 1563 от 11.02.2019  года в отношении многоквартирного дома со стр. № 21.1.1; 

-уведомление № 6 об отсутствии у застройщика права  привлекать денежные средства граждан - участников долевого строительства  на строительство (создание) многоквартирных домов исх. № 1564 от  11.02.2019 года в отношении многоквартирного дома со стр. № 21.1.2; 

-уведомление № 7 об отсутствии у застройщика права привлекать  денежные средства граждан - участников долевого строительства на  строительство (создание) многоквартирных домов исх. № 1565 от 11.02.2019  года в отношении многоквартирного дома со стр. № 21.2.1; 

-уведомление № 8 об отсутствии у застройщика права привлекать  денежные средства граждан - участников долевого строительства на  строительство (создание) многоквартирных домов исх. № 1566 от 11.02.2019  года в отношении многоквартирного дома со стр. № 21.2.2; 

-уведомление № 9 об отсутствии у застройщика права привлекать  денежные средства граждан - участников долевого строительства на  строительство (создание) многоквартирных домов исх. № 1567 от 11.02.2019  года в отношении многоквартирного дома со стр. № 22.1.1; 

-уведомление об отсутствии у застройщика права привлекать денежные  средства граждан - участников долевого строительства на строительство  (создание) многоквартирных домов исх. № б/н и без даты в отношении  многоквартирного дома со стр. № 22.1.2; 

-уведомление № 11 об отсутствии у застройщика права привлекать  денежные средства граждан - участников долевого строительства на  строительство (создание) многоквартирных домов исх. № 1569 от 11.02.2019  года в отношении многоквартирного дома со стр. № 22.2.1; 

-уведомление № 12 об отсутствии у застройщика права привлекать  денежные средства граждан - участников долевого строительства на  строительство (создание) многоквартирных домов исх. № 1570 от 11.02.2019  года в отношении многоквартирного дома со стр. № 22.2.2. 

Представитель заявителя в предварительное судебное заседание не  явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. 

Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном  заседании против требований заявителя возражал. 

В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам  дела отзыв заинтересованного лица. 

С учетом обстоятельств дела, суд полагает, что принятие судебного  акта по настоящему делу может повлиять на права и (или) обязанности  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Челябинской области (ИНН <***>, 454000,  <...>), в связи с чем на  основании части 1 статьи 51 АПК РФ следует привлечь указанное лицо к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора. 

Суд по итогам предварительного судебного заседания, с учетом мнения  представителя заинтересованного лица, руководствуясь частью 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в  судебном заседании. 

На основании изложенного суд полагает, что настоящее дело не может  быть рассмотрено в данном судебном заседании, а потому считает  необходимым отложить судебное заседание на основании части 5 статьи 158  АПК РФ. 

Руководствуясь частью 1 статьи 51 АПК РФ, частью 5 статьи 158,  статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- направить в адрес третьего лица копию заявления.
Третьему лицу: представить письменное мнение по делу.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела, дату и время  судебного заседания. 

Судья В.В. Добронравов