ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-6274/10 от 23.06.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Челябинск

Дело № А76-6274/2010-46-264

23 июня 2010 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Наконечной О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лезиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Закрытого акционерного общества «Кыштымский медеэлектролитный завод», г. Кыштым

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ай-Си-Ти Челябинск», г.Челябинск

о взыскании 4850182руб. 65коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представителя, имеющего доверенность от 26.04.2010 года №32, паспорт;

от ответчика: ФИО2- представителя, имеющего доверенность от 31.05.2010 года, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Кыштымский медеэлектролитный завод», г. Кыштым, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ай-Си-Ти Челябинск», г. Челябинск, 4850182руб. 65коп., в том числе: 4785019,98руб. –


в возмещение ущерба в результате утраты груза, 65162,67руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представителями сторон заявлены ходатайства об истребовании доказательств по делу.

Так, представитель истца в связи с необходимостью удостоверения факта утери паспорта свидетелем ФИО3 просит истребовать из отделения УФМС России по Челябинской области в Нязепетровском районе документы, свидетельствующие о факте утери ФИО3 паспорта 21.06.2009 года, а именно:

- заявление об утере паспорта;

- талон (уведомление);

- временный документ, удостоверяющий личность ФИО3;

- внутреннее распоряжение (приказ) о выдаче нового паспорта.

Также истец просит истребовать у ООО «Челябинская закупочная база» документы о трудоустройстве ФИО3, а именно:

- трудовой договор от 09.07.1999 года;

- приказ о назначении на должность инженера;

- штатное расписание на 2009 год;

- табель учета рабочего времени в организации за декабрь 2009 года.

Представитель ответчика с целью установления достоверности сведений об утрате ФИО3 паспорта гражданина РФ в июле 2009 года ходатайствует об истребовании из УВД Советского района г. Челябинска следующих документов:

1. копии заявления ФИО3 об утере паспорта гражданина РФ серии 75 00 №875342, выданного УВД Советского района г.Челябинска 10.09.2001 года;

2. копии заявления ФИО3 о выдаче нового паспорта взамен утерянного;


3. копий документов, подтверждающих выдачу нового паспорта Астахову Сергею Николаевичу.

Представитель ответчика также просит суд истребовать сведения из МРЭО ГИБДД <...>, о том, кому принадлежат регистрационные знаки:

1. <***>;

2. ВВ 4964 74 прицеп. Представитель ответчика также просит суд истребовать копии материалов уголовного дела, возбужденного по заявлению генерального директора ЗАО «КМЭЗ» ФИО4 20.03.2010 года дело №214759.

В обоснование заявленного ходатайства представитель ответчика пояснил, что данные документы необходимы для подтверждения факта причинения ущерба ЗАО «КМЭЗ» неустановленными лицами, в отношении которых ОВД по Кыштымскому городскому округу Челябинской области возбуждено уголовное дело 20.03.2010 года №214759 по заявлению генерального директора ЗАО «КМЭЗ» ФИО4, подтверждения того обстоятельства, что ООО «Ай-Си-Ти Челябинск» доверенности ФИО3 не выдавало, ФИО3 товарно- материальные ценности не получал, автомобилем марки Фредлайнер гос. номер <***>, прицеп ВВ 4964 74 не управлял.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.


Руководствуясь статьями 66, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства сторон об истребовании доказательств по делу удовлетворить.

Истребовать следующие доказательства у лиц, у которых они находятся:

1. У УВД Советского района г. Челябинска (отдел УФМС России по Челябинской области в Нязепетровском районе): документы, свидетельствующие о факте утери ФИО3 паспорта 21.06.2009 года, а именно:

- копии заявления ФИО3 об утере паспорта гражданина РФ серии 75 00 №875342, выданного УВД Советского района г.Челябинска 10.09.2001 года;

- копии заявления ФИО3 о выдаче нового паспорта взамен утерянного;

- копий документов, подтверждающих выдачу нового паспорта ФИО3.

2. У ООО «Челябинская закупочная база»: документы о трудоустройстве ФИО3, а именно:

- трудовой договор от 09.07.1999 года;

- приказ о назначении на должность инженера;

- штатное расписание на 2009 год;

- табель учета рабочего времени в организации за декабрь 2009 года.

3. У ОВД по Кыштымскому городскому округу Челябинской области: копии материалов уголовного дела, возбужденного по заявлению генерального директора ЗАО «Кыштымский медеэлектролитный завод» ФИО4 20.03.2010 года №214759.


4. У МРЭО ГИБДД: сведения о том, кому принадлежат регистрационные знаки:

- <***>;

- ВВ 4964 74 прицеп.

Истребуемые судом документы представить в срок не позднее 12 час. 00 мин. 30.06.2010 года.

В целях оперативного разрешения спора истребуемые доказательства выдать на руки лицу, имеющему настоящий запрос, для представления в суд.

В случае невозможности представления доказательств в указанный судом срок, известить суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств (часть 8 статьи 66 АПК РФ).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб- адресу: www.chelarbitr.ru.

При явке в судебное заседание лицам, участвующим в деле, необходимо при себе иметь надлежащим образом заверенную копию доверенности и документ, удостоверяющий личность.

Судья:

О.Г.

Наконечная


Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.



2

3

4

5

6