ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-6349/17 от 26.08.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Доставаловой М.В., рассматривая в судебном заседании ходатайство эксперта о  продлении срока проведения экспертизы по иску публичного акционерного  общества «ОГК-2» к закрытому акционерному обществу «ТЭК» г. Троицк, о  взыскании 78 253 939 руб. 06 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 24.03.2017 возбуждено производство  по иску энергоснабжающей организации о взыскании с потребителя  задолженности по договору энергоснабжения (тепловой энергией в горячей  воде) № Т-11/2008 от 28.10.2008. 

Определением от 28.12.2018 производство по делу было приостановлено  в связи с назначением судебной экспертизы. 

Руководствуясь ст.ст. 82, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство эксперта удовлетворить.

Произвести замену эксперта Недорезову Марию Сергеевну на эксперта  Рожкова Сергея Владимировича. 

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо  ложного заключения в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса Российской  Федерации. 

Определение в части приостановления производства по делу может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья Н.А. Первых